Kvantumradír, késleltetett választás

[Idegfúzió]

[liederivative]

A késleltetett választásos kísérlethez (Wheeler) szeretnék hozzátenni egy térelméleti gondolatot.

Az algebrai kvantumtérelméletben (AQFT, Haag-Kastler) ismert tétel, hogy a téridőn(! - tehát nem a téren) majdnem minden rendszer összefonódott. Mivel a téridőről van szó, ez a jövőre is vonatkozik.
A meghökkentő az szokott lenni a késleltetett választásos kísérletnél (tehát Wheeler, Delayed Choice Experiment, 1978.), hogy a laboráns döntéséről, hogy végül mér-e, a részecske mintha időben előre tudna, és a megfelelő - részecske vagy hullám - állapotban van.

Ez azonban nem annyira meglepő, ha a rendszereket és kapcsolataikat reprezentáló C*-algebrákat (amelyekben az operátorok vannak) az AQFT-ben téridő-régióban tekintjük (vagyis az összefonódottság az egész téridőn van, akár térszerűen, persze), és ez néha úgy nyilvánul meg, hogy időben (majdnem minden) későbbi rendszer (majdnem minden) korábbi rendszerrel összefonódott. A laboráns (vagy mérőeszköz) döntése is a rendszerhez tartozik, így ha valahogyan dönt (mondjuk a path information rekonstruálása a kérdés), az korábban is a rendszerállapot része, és az interferencia eszerint jelenik meg.
Ez az EPR-jelenség egy formája; egyúttal a Block Universe - hipotéziseket is támogatja, hiszen ez azt jelenti, hogy a múlt és jövő létezik, sőt, szerves része a jelen rendszer szerkezetének. Egy rendszer pedig állhat részben a bonyolult és makroméretű laboránsból is, ami sokszor, mint nonszensz jelenik meg az EPR-értelmezésekben.
Az egész gondolat lényege azonban az, hogy a C*-algebra a téridőn (az Alekszandrov-topológia diamond-jain) van, vagyis még a specrelnek is szerepe van, holott pont az szokott ilyenkor a gond lenni.

[karit]

Ez mit jelent a szabad akaratra nézve? Akkor mégis determinizmus van? Sőt, az egész Meccs valamilyen értelemben meg volt bundázva már a kezdőrúgás pillanatában, és mi csupán a "visszajátszást" nézzük?

Vagy - és ez már nagyon scifi - előbb megvolt a Végeredmény, és aztán "kitalálódott hozzá" egy szükségszerű előzménysor bazinagy durranással az elején?

[liederivative]

[tuloktulok]

Fölvázolná nekem valaki pár szóban, hogy mi volt a kísérlet lényege, mert a topikban talált anyagokból nem tudtam kihámozni!

[api]

Ebből se?

A képleteket ugord át, csak a kísérlet leírására és az értelmezésére koncentrálj! Ez nagyon jó.

[tuloktulok]

Köszönöm!
Ez hátborzongató!
Kicsit olyan érzésem van az ilyen kvantumjelenség interpretációkkal kapcsolatban, mint amikor a 6 éves fiaim igyekeznek elmagyarázni/leírni egy bonyolult jelenséget/gépet. Ha tudod miről beszélnek rájössz, hogy nem mondanak butaságokat, csak nem értik a működési elveket és nincsenek fogalmaik a látottak leírására.

[numbernine]

Az igazi probléma ezzel és általában az entanglement tipusú kisérletekkel: látszólag végtelen sebességű kapcsolattal magyarázható a kisérlet.
De
"Faster-than-light communication is, by Einstein's theory of relativity, equivalent to time travel. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light
"As noted by Einstein, Tolman, and others, special relativity implies that faster-than-light particles, if they existed, could be used to communicate backwards in time"
https://en.wikipedia.org/wiki/Tachyon
Mint tudjuk nincs itt semmiféle FTL kapcsolat, de mégis elgondolkodtató az idézet...

[numbernine]

Kapcsolódó másik érdekes téma
https://en.wikipedia.org/wiki/Weak_measurement
https://arxiv.org/pdf/1304.7469v2.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Two-state ... _formalism

További érdekességek.
"Thus future values of the force affect the acceleration of the particle in the present. "
https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham%E ... entz_force
https://en.wikipedia.org/wiki/Interpret ... c_theories
""Within a naïve classical word view, quantum mechanics can even mimic an influence of future actions on past events", says Anton Zeilinger. "
http://phys.org/news/2012-04-quantum-ph ... ction.html

[numbernine]