- These users thanked the author dgy for the post (total 2):
- tuloktulok • takacs.ferenc.bp
kozmoforum.hu
Tudományos és ismeretterjesztő beszélgetések az Életről, a Világmindenségről, meg Mindenről.
Sötét anyag
Re: Sötét anyag
Szerző: dgy » 2016.06.03. 12:28
- Rating: 22.22%
-
-
dgy - Hozzászólások: 1737
- Csatlakozott: 2014.03.12. 21:40
- Tartózkodási hely: Budapest
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 831 times
Re: Sötét anyag
Szerző: takacs.ferenc.bp » 2016.06.03. 13:41
- takacs.ferenc.bp
- Hozzászólások: 326
- Csatlakozott: 2015.10.21. 14:04
- Tartózkodási hely: Budapest
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 26 times
- Név:
Re: Sötét anyag
Szerző: takacs.ferenc.bp » 2016.06.03. 14:41
- takacs.ferenc.bp
- Hozzászólások: 326
- Csatlakozott: 2015.10.21. 14:04
- Tartózkodási hely: Budapest
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 26 times
- Név:
Re: Sötét anyag
Szerző: Rigel » 2016.06.03. 16:54
-
Rigel - Hozzászólások: 525
- Csatlakozott: 2014.03.13. 22:17
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 140 times
- Név:
Re: Sötét anyag
Szerző: takacs.ferenc.bp » 2016.06.06. 14:51
Most már csak az a kérdés: miért volt annyi anyag és antianyag? Azért, mert ennyi háttérsugárzáshoz ennyire van szükség, vagyis a háttérsugárzás nagyságából következtetünk az antianyag mennyiségére? Vagy minden jól szituált világegyetem így jön létre? Vegyünk egy milliárdszor nagyobb világot hozzávalóként majdnem azonos antianyag-anyag aránnyal, és füstöljük el a különbséget. Így megmarad egy komfortos méretű univerzum sok háttérsugárzással. Ez nem olyan, mint a viccben az egy elefánt elfogásának a módja? Fogunk kettőt, és elengedjük az egyiket.
Természetesen ez a magyarázat sem oldja fel az ellentmondást, miszerint a lecsatolódás előtt állítólag egyensúlyban volt az anyag és sugárzás, hiszen ez esetben szó sem lehet egyensúlyról. Vagy ezt az egyensúlyt nem is állította senki? Van milliárdszor több sugárzási energia, de az soha nem vált anyaggá. Ez a sugárzás - anyag arány egy univerzális állandó?
Természetesen ez a magyarázat sem oldja fel az ellentmondást, miszerint a lecsatolódás előtt állítólag egyensúlyban volt az anyag és sugárzás, hiszen ez esetben szó sem lehet egyensúlyról. Vagy ezt az egyensúlyt nem is állította senki? Van milliárdszor több sugárzási energia, de az soha nem vált anyaggá. Ez a sugárzás - anyag arány egy univerzális állandó?
- takacs.ferenc.bp
- Hozzászólások: 326
- Csatlakozott: 2015.10.21. 14:04
- Tartózkodási hely: Budapest
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 26 times
- Név:
Re: Sötét anyag
Szerző: dgy » 2016.06.06. 16:01
-
dgy - Hozzászólások: 1737
- Csatlakozott: 2014.03.12. 21:40
- Tartózkodási hely: Budapest
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 831 times
Re: Sötét anyag
Szerző: dgy » 2016.06.06. 16:11
-
dgy - Hozzászólások: 1737
- Csatlakozott: 2014.03.12. 21:40
- Tartózkodási hely: Budapest
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 831 times
Re: Sötét anyag
Szerző: takacs.ferenc.bp » 2016.06.06. 19:05
- takacs.ferenc.bp
- Hozzászólások: 326
- Csatlakozott: 2015.10.21. 14:04
- Tartózkodási hely: Budapest
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 26 times
- Név:
Re: Sötét anyag
Szerző: dgy » 2016.06.06. 19:32
-
dgy - Hozzászólások: 1737
- Csatlakozott: 2014.03.12. 21:40
- Tartózkodási hely: Budapest
- Has thanked: 111 times
- Been thanked: 831 times
Re: Sötét anyag
Szerző: takacs.ferenc.bp » 2016.06.06. 19:56
Köszönöm. Tehát az univerzum, mint fekete test, és az ő hőmérsékletének negyedik hatványával arányos energia. Így már beugrott, csak nem tudtam hol keresgéljek. Valami kvantumelméleti ravaszságra gondoltam. 
- takacs.ferenc.bp
- Hozzászólások: 326
- Csatlakozott: 2015.10.21. 14:04
- Tartózkodási hely: Budapest
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 26 times
- Név:
Vissza: Elméleti fizikai kérdések, problémák
Ki van itt
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 3 vendég