Úton a kezdetek felé

[Sphaerion]

[api]

[Sphaerion]

[api]

Az élőlények a felvett energia nagyon kis részét építik be a testükbe, vagyis alakítják alacsony entrópiájú formába, a többségét magasabb entrópián visszajuttatják a környezetükbe. (Egyébként ezt jelenti az energia átfolyatása.) Sőt a környezetben ezáltal okozott entrópianövekedés nagyobb mint a testükben megvalósuló csökkenés. Így például az élőlények testében évmilliók alatt felhalmozódott alacsony entrópiás energiakészletek fosszilis raktáraival kapcsolatban is elfelejtkeztél arról, hogy ugyanezek az élőlények életük során ennél sokkal több energiát disszipáltak magas entrópián a világűrbe.

Vagyis miközben a földi élővilág folyamatosan alakítja át az energiát alacsonyabb entrópiájú nem termikus energiává, ennél sokkal több energiát alakít át magasabb entrópiájúvá, de attól megszabadul, s mint salakot kilöki a környezetébe. Ezt kell látni, hogy megértsük, miként illeszkedik a termodinamikába. Nem pedig "valami többlet, vagy más szabályok" érvényesülését képzelni a Nap-Föld rendszerbe, az olyan "puszta fizikai besugárzás-kisugárzás egyszerű képlet helyett", ami szerinted csak egy általános Csillag - Bolygó kapcsolatban érvényesül.

"Az élet alapja a fény." Ezzel így semmi bajom, csak épp kevéske még ismeretterjesztésre is.
"Az élet alapja a Nap energiaközlése" viszont olyan, mintha azt mondanánk: "A számítógép működésének alapja a 230V hálózat energiaközlése" Félrevezet, a lényeg helyett a látszatra.

[Sphaerion]

[srudolf]

[api]

[Sphaerion]

Hmm... Kedves api! Úgy látom, te most már érzelmi alapon közelíted meg a kérdést. Vagyis nem tényekről kellene vitatkoznunk, hanem emocionális kérdésekről. Ne haragudj, de ebbe én nem megyek bele.
Fentebb pontosan leírtam a véleményemet. Aki értelmes, az könnyűszerrel megértheti. Szerintem egy érdekes kérdésről vitatkoztunk. De te "túlélőkérdést" csinálsz ebből. És a mondataimat kiforgatva próbálsz kifigurázni. És így bizonyítani, hogy mindenáron neked van igazad.
Oké, legyen. Legyen igazad.
Az utolsó mondatod valójában paródiája és kvintesszenciája mindannak, amit eddig mondtál. Nem is érdemes szóra...

[KovPityu]

Az a baj ezzel az Univerzum méretű entrópianövekedéssel, hogy olyan "mindentvivő" érv. Mint az Úr akarata. Egyszer csak lőn alacsony entrópia, majd lőn idő, és lőn világosság meg sötétség...
Persze. Lőn.Ebben nincs vita. Az ördög a részletekben van.

[api]

A részletekre nézve újra javaslom Sean Carroll: "Most vagy mindörökké" c. könyvét, annak segítségével alaposabban is meg lehet érteni az entrópia és az idő összefüggéseit, amiről Rigel írt itt mostanában. Az entrópia biológiai szerepéről pedig például Schrödinger írását ajánlom, ami szintén megjelent magyarul is, Erwin Schrödinger: "Válogatott tanulmányok"-ban "Mi az élet?" címmel.