Mindenféle laikus kérdés

[Banzai]

[Banzai]

[Sphaerion]

[rasta27]

Kíváncsi ínyenceknek
http://www.planetologia.hu/asztrobiologia/
"Célja a legtöbb fontos témakör áttekintése, hogy az olvasó minél teljesebb képet kapjon arról, milyen alapja is van, illetve hol tart a Földön kívüli élet lehetőségének vizsgálata és keresése napjainkban. A kiadvány a benne szereplő 75 ábra, 14 táblázat és részletes tárgymutató révén hasznos kézikönyv lehet, amely éveken keresztül segít a Földön kívüli élet lehetőségével kapcsolatos hírek között tájékozóni, háttérismeretet biztosítani az érdeklődő olvasónak."

[karit]

Fényérzékenység: szerintem másképp használjátok az 'érzékenység' szót: Rigel a fény hatására roncsolódó molekulák evolúció általi kidobásáról beszélt, nem a fény hasznosításában kulcsszerepet kapókról. Az ózon nélküli ősi Földön élő első prokariótáknak muszáj volt 'kidobniuk' ezeket, hogy most ne a bal szilícium csápommal kelljen lapoznom a Kozmofórumot - ezúton köszönöm nekik.

A másik: úgy képzelem, az ősi, lassan lehűlő Föld felszíne a mélyebb rétegekben még olvatag kéreg miatt jóval egyenletesebb magasságú lehetett, nem voltak rajta nagy különálló szilárd kőzetlemezek, amik felgyűrődjenek, vándoroljanak. Úgy tanultam, a vízkészlet nagy része még ebben az időszakban érkezett a becsapódó üstökösökből, így minden adott lehetett a bolygót közel egyenletesen beborító sekély protoóceán kialakulásához, ami a lenti hő és nyomás miatt tele lehetett füstölőkkel is. Elvileg a 3,5 M éves sztromatolitok is az ilyen sekély vizekben éltek.
Ha tévednék, elnézést.

[Rigel]

[Rigel]

[Banzai]

[karit]

Szerintem Sphaerion az oxigénen alapuló földi élet kialakulásáról beszélt, az meg pont a fényérzékeny molekuláknak (nyilván nem a Rigel által írt értelemben érzékenyeknek) köszönheti a létét - mármint az oxigént.

[api]