Globális felmelegedés

[Banzai]

[Nullstejn]

Rendben, hasonlítsuk a kék görbe 0°F alatti és fölötti területeit össze. Jé, nem egyformák. Mennyi hát a középérték? -0.2? Talán. De miért van akkor a 0 pont ott, ahol?

Ha én odafigyelve elolvasok egy témát, képeit is igyekszem megérteni. Nem csak ránézek, és "bassza meg, fölfelé megy, máris megsülünk" alapon. Ha csak nem te vagy a szerzője, kritikám nem rád, hanem eredeti készítőjének pongyolaságára vonatkozott. Sajnos, túl sok ilyen hányavetiség jelenik meg környezetvédelmi témákban (is), minden oldalról. Ezekre a hibákra, ha valamennyire objektívan tájékozódni akarunk, oda kell figyelni, és illően kritikus szemüvegen át figyelni a vitákat, írásokat. Konkrétan, nekem ilyenkor az jut az eszembe, hogy a szerző elfogult, és ennek hitelességi vonatkozása kell legyen számomra. Idézhetném itt Sir W. Churchillt, de hát ismeritek vonatkozó mondását.

[Banzai]

Az ábra nem az enyém, de elfogadom ha neked nem elég pontos, a lényeg akkor is az hogy nem lesz jó vége ha nem változtatunk, számunkra élhetetlenné tesszük a bolygót, legalábbis 8mrd számára. És egy szubjektív megjegyzés, éljen az 1000. hozzászólásom

[Nullstejn]

Egyetértek, tényleg nem lesz jó vége annak, ha életterünket élhetetlenebbé tesszük. Ezredik hozzászólásodhoz gratulálok, azoknak nem csak a vége, eleje és közepe is jó volt. Üdv: 0stejn.

[srudolf]

[Banzai]

[Banzai]

Nem lesz ennek jó vége..., sokkolta a tudományos közvéleményt a NASA új adata. Az idei februárban sokkal melegebb volt, mint amire számítottak.

A Nemzeti Repülési és Űrhajózási Hivatal (NASA) friss adatai szerint februárban a globális földfelszíni átlaghőmérséklet 1,35 celsius fokkal magasabb volt, mint az 1951-1980 között mért átlag. Ez pedig még a csúcstartó hónapot, az idei januárt is alaposan felülmúlta, az év első 31 napjának átlagos melegedése ugyanis 1,15 fok volt.

A brit Guardiannek nyilatkozó szakértők szerint a NASA igazi klimatikus bombát dobott le, mert a január és február közötti hirtelen növekedés egyszerűen sokkoló hatású.
Az ENSZ decemberben Párizsban tartott találkozóján 2 fokban állapították meg azt a határértéket, amely már vészhelyzetnek számít, ezért aggasztó, hogy a számok szerint nagyon gyorsan közeledünk ehhez a mutatóhoz.

[rasta27]

Nem azt akarom ezzel a kommentárral sugallni, hogy ez a kutató találta fel a spanyol viaszt, de ezeket a hozzászólásokat és a bennük lévő adatokat elnézve ismételnem kell magam;
Allan Savory-Hogyan tegyük zölddé a sivatagot és fordítsuk vissza a klíma változást...
https://www.ted.com/talks/allan_savory_ ... anguage=hu

[Banzai]

[rasta27]

Meglepett az álláspontod, de minden jogod meg van hozzá.
Azonban tény, hogy megannyi ember törekvése globális szinten a saját lehetőségeikhez mérten, nem értelmetlen.
Bár lehet, hogy túl bizakodó vagyok (ezért is teszem meg én is a magamét) úgy gondolom a kompetenciánk meg van hozzá, hogy stratégiát váltsunk és...
Lehetne az időjárási jelenségek elképesztő változatosságára egy fajta kihívásként tekinteni.
Banzai említetted a reményt és a megoldást ilyesmire gondoltál?:
https://hu.wikipedia.org/wiki/HAARP#T.C3.B6rt.C3.A9nete
„nagyfrekvenciás aktív ionoszféra-kutató program”-HAARP
(tekintsünk el most az összeesküvés elméletektől)
Az ehhez hasonló ügyes/ügyetlen próbálkozások jelentik számomra, az emberi természet komplexitását.
Azt kívánom, hogy a következő hasonló jellegű gondot a Tejútrendszerben sodródó űrszemét okozza vándorlásaink következtében.