Tömegnövekedés, szabad mozgás

[szabiku]

Körülbelül egy éve, mikor csatlakoztam ehhez a fórumhoz, magánlevélben kérdeztem DGY-t erről a (202)-es képlet helyességéről, mert engem is megtévesztett az értelme. (Én viszont tévesen hibásnak véltem a levezetését.) Azóta már felismertem az én akkori tévedésem, és megértettem, hogy mi ott a dolog lényege, hogyan működik.
D. Gyula a válaszában (202)-re Novobátzky Károly legnagyobb felfedezését állította, és a téma indítójának (BG92) is az utolsó oda írt képlete ez akar lenni. Gyula a válaszában ezt a Novobátzky-effektusnak állítja.
Tehát kétségtelenül erről van szó.
(Egy kicsit még hozzáírtam az irományomhoz... szerintem jó lett. )

[dgy]

[szabiku]

[dgy]

[szabiku]

[dgy]

[szabiku]

[dgy]

[BG92]

Meg kell mondjam, DGy türelme példátlan. Már-már azt hittem egy ponton - egy kis malíciával a hangban -, hogy Szabiku bevezeti az inerciarendszer-váltások sebességét, hogy milyen gyorsan vált egy részecske inerciarendszert, aztán onnan már csak egy lépés a váltások frekvenciája stb. Az az aláhúzott rész valóban sok mindent elmond.
Egyébként a fizika nem a szavakban, hanem az egyenletekben van, szóval ha Szabiku esetleg úgy véli, hogy valami nem áll meg az alapvető fizikai törvények talaján a saját lábán, akkor ajánlom figyelmébe hogy azt lássa be.

Nem tudom mit rugózol azon, hogy a mozgásegyenleteket a megmaradási törvények figyelembevételével kell levezetni. Egyáltalán honnan tudod azt előre, hogy adott fizikai rendszerben mely mennyiségek maradnak meg?

[szabiku]