Isten állatkertje

[rasta27]

[rasta27]

"Az Európai Űrügynökség (ESA) és a londoni Természettudományi Múzeum négy vezető európai divatiskolával karöltve próbálja megtervezni az űrkorszak űrdivatját."
http://www.urvilag.hu/article.php?id=6597

[api]

Egyáltalán nem állatság, csak erős meggyőződés kell hozzá:

[rasta27]

"Isten" állatkertjében tényleg alacsony a kerítés!(Tetoválás)

[api]

[rasta27]

Már megszokhattuk, hogy az űrből (majdnem) minden látszik.
De arra csak néhány tréfás kedvű és fantáziadús amerikai kutató gondolt, hogy még az ábécé betűi is.
http://www.urvilag.hu/article.php?id=6774
Az animációban a kevésbé pihent agyú olvasók némi segítséget találnak, hol is kell keresni a betűket.
http://svs.gsfc.nasa.gov//vis/a030000/a ... h_360p.mp4

[rasta27]

[rasta27]

Nos, köszönöm.
Igyekszem nyomon követni a Ustream-en is, többek között.

[tuloktulok]

Idéznék pár sort Dr. Sas Elemér Beszélgetések a fizikáról c. (1975) második átdolgozott kiadásából (1995! Scolar kiadó):

"...Nyugodtan állíthatjuk tehát tehát, hogy az energiamegmaradás törvénye az egész Univerzumra érvényes, általános princípium.
- Ebből az következik, hogy az Univerzum energiája változatlan, tehát örökké megmarad.
- Az Univerzumé igen, de abból, hogy változatlan, nemcsak az következik, hogy örökre megmarad, hanem az is, hogy mindig volt. ..."

A könyv felvételire készülő középiskolásoknak íródott.

[api]

Az energiamegmaradás törvényének középiskolai tanításával kapcsolatban javaslom elolvasni Hraskó Péter cikkét a Fizikai Szemlében:

Elöljáróban a végkövetkeztetése:
"Az érvelésünk végére értünk, a címben feltett kérdésre válaszoltunk. Azt találtuk, hogy az energiamegmaradás törvénye se empirikus, se induktív értelemben sem tekinthető bizonyosnak, de rendkívül jól megalapozott törvény, amelynek plauzibilitását az 1-hez nagyon közeli értékkel fejezhetjük ki. De azért marad egy praktikus probléma. Mit válaszoljunk annak, aki felteszi nekünk a címbeli kérdést, azonban nincs módunk arra, hogy olyan viszonylag részletes választ adjunk rá, mint ebben a cikkben. Ez gyakran megtörténhet a legkülönbözőbb okokból: nincs elég időnk, a kérdezőt nem érdekli a kérdés annyira, hogy türelmesen végighallgasson egy hosszú fejtegetést, vagy ehhez nincsenek még meg a szükséges előismeretei. Ez utóbbi vonatkozik a középiskolára, még abban az esetben is, amikor a kérdést egy kifejezetten érdeklődő tanuló teszi fel a tanárának. Szerintem ilyen szituációban, amikor csak rövid választ adhatunk, amely elkerülhetetlenül leegyszerűsítő, azt kell válaszolnunk, hogy igen, az energia biztosan megmarad. Ezzel csak egészen minimális mértékben vezetjük félre a kérdezőt, míg ha azt válaszolnánk, hogy az energia nem marad meg biztosan, tökéletesen helytelen irányba indíthatnánk el a gondolkodását."

Az Univerzum teljes történetével összefüggésben viszont energiamegmaradásról beszélni, nem kicsit, hanem nagyon is félrevezető. Egyetértek veled.