Univerzum tágulása - kibeszélő

[Serafina]

"-7,66*10-17 (km/s2)/Mpc."

Ez 17 tizedes pontosságot jelent. Se a Hubble értékét ,se a távolságokat nem ismerik ilyen pontossággal.

[dgy]

[Serafina]

-7,66*10-17 (km/s2)/Mpc = -0,0000000000000000766 (km/s2)/Mpc

Véleményem szerint se a Hubble állandót, se a csillagászati távolságokat nem ismerik ilyen pontossággal.

A Hubble értéke: 2013-03-21 mérés szerint 67.80±0.77 km/s/Mpc.
Az Ia típusú szupernóvák maximális abszolút fényességei a vártnál jóval nagyobb szórást mutatnak, tehát a segítségükkel kiszámolt távolság se 0 hibával terhelt.

[Serafina]

A fórum abban jó, hogy vissza lehet nézni, hogy mit írtál.
Ezért az érdeklődőket kérem, hogy az általad írt (2016.01.17. 19:45) hozzászólásban ellenőrizhetik, hogy "km/s2)/Mpc" mértékegységet írtál, tehát szó sincs a MPc km átváltásáról.
A Hubbe km/s/Mpc mértékegységéből adódott, a km/s^2/Mpc, hogy összevethető legyen vele.

Köszönöm a lehetőséget.

Amúgy az én egomnak nincs szüksége, hogy állandóan rámutassak a hibáidra. Nem azért vagyok itt.

[takacs.ferenc.bp]

Szó volt arról, hogy tágul az univerzum, sőt, hogy gyorsulva tágul. Még számszerű mérési eredményekről is szó volt. Csak azt nem tudom, milyen, és mennyire megbízható megfigyeléseken alapulnak ezen számértékek. Még néhány évvel ezelőtt is olyan eltérő becsléseket lehetett olvasni a Hubble konstansról, hogy még annak értéket sem volt könnyű komolyan venni. Pedig nyilván igen komoly erőfeszítések állnak mögötte.

Először volt ugye az éves parallaxis eltérésből számított távolság.
Majd jött a tejúton, és a szomszédos galaxisokban a változó csillagok méretének összefüggése a változás sebességével.
Majd Hubble felfedezte a törvényét, de majd tízszeres eltéréssel volt becsülhető.
Aztán vannak az összeomló csillagok jellegzetes felvillanásai az un. standard gyertyák.

A problémám az, hogy a legtávolabbi objektumokról tudomásom szerint nincs alternatív távolságmérési módszer. Akkor hogyan lehet megállapítani, hogy az észlelt csillagrobbanásnak nagyobbnak, vagy kisebbnek kellett volna lennie az észleltnél. Ugyanis csak ekkor állítható, hogy zavar van a tágulásban. Valamiről nyilván lemaradtam.

[dgy]

[takacs.ferenc.bp]

Látnivaló, hogy az űrtávcsövek felbocsátásával egészen új szintre emelkedett a csillagászat, a csillagászati megfigyelések. Tulajdonképpen jobban kinyílt az ezredfordulón az univerzum, mint amikor Galilei feltekintett a távcsövével. Vajon mi szab határt az űrtávcsövek felbontási képességének, meddig tudunk belenagyítani a legközelebbi galaxis, az Androméda köd csillagrendszeribe? Jelenleg ahogy látom, a köd szélein már elkülönülnek a csillagok, míg a centrum egybefolyik. De azért gondolom, hogy amit mi még éppen elkülönülve két pixelnyire látunk a felvételen, ott legalább olyan hatalmas távolságok lehetnek a csillagok között, mint amennyire a Nap helyezkedik el az Alfa Centaurihoz.

[Rigel]

[takacs.ferenc.bp]

[Rigel]