A válaszaitokból ítélve valójában nem értettétek meg a felvetéseim mélyebb indítékait. Talán egyedül dgy érzett rá, de ez mindegy is. Kösz a válaszokat, a jó kis vitákat, igazán élvezetes volt. Szerintem, amit akartam megkérdeztem, amit akartam elmondtam.
Nem, távolról sem gondolom, hogy a fizika tudománya "adósabb" alapvető kérdések megválaszolásával, mint más tudomány. Mint például az enyém. Ezért búcsúzóul közreadok egy jelentős biológiai értelmezési problémát. Talán némiképp vicces a dolog, annak is szánom, azonban mélyebben nem az. Nem az, mert NEM ismerjük a biztos, tudományos választ. Közismert tény, hogy a férfiakra a női keblek (és persze azok formája, milyensége) mély hatást gyakorol. Na de miért? Mi lenne a dolog tudományos háttere? Evolúcióbiológiai haszna? Miért éppen a rengeteg testrész közül a keblek? A legközelebbi rokonaink, a csimpánzok nőstényei lényegében ugyanúgy szoptatják az utódaikat, mint mi. De az emlőjük nem olyan. Csak egy kis, lapos, zacskószerű képződmény. Kizárólag anyatejet termelő mirigyekből áll. Abszolút funkcionális. Mármint abban az értelemben, hogy a forma a funkció alá van rendelve. Az ember nőstényénél azonban akár jelentős mennyiségű és térfogatú zsírszövettel van "megspékelve", amitől - egyedtől függően - jelentősen nagyobb térfogatú, duzzadtabb, feltűnőbb, mint feltétlenül kellene, még a nem utódnevelő, intakt egyedeknél is. És azt a hirtelen kínálkozó lehetőséget is kizárhatjuk, hogy a nagyobb emlők több tejet termelnek, mert ez sem igaz. Az nyilvánvaló, hogy ennek van valamilyen evolúciós haszna, értéke. Elég megnézni a férfimagazinokat. Vagy arra gondolni, hogy iparág épül a mellplasztikára. Vagy az ezzel kapcsolatos beszédre. Gyakran hallom, hogy valaki "megcsináltatta" a melleit. Ez alatt azt értik, hogy implantátum beültetésével megnagyobbítatta. Mintha valami elromlott autót elvinnénk a szerelőhöz megcsináltatni. Vagyis mintha lenne egy mélyen gyökerező elvárás a mellekkel kapcsolatban. Azok legyenek nagyok, duzzadtak, gömbölyűek. És ha a természet kicseszett a viselőjükkel, mert nem hozza a természetes forma az elvárásokat, akkor "meg kell csináltatni".
Még csak azt sem mondhatnám, hogy a forma/méret iránti elvárás a posztmodern kor gyümölcse, lásd reneszánsz festmények, szobrok.
Akkor miért? Honnan származik, miben gyökerezik a méret és a forma iránti elvárásunk? Az etológusból később humánetológussá avanzsált fenegyereknek, Desmond Morrisnak van erre (is) elmélete. De nem meggyőző. Az a helyzet, hogy jelenleg a homályban tapogatózunk a melleket illetően. A tudományunk egzaktsága - hogy úgy mondjam - a női kebleken kicsorbul.
Nos, ehhez képest a Világegyetem keletkezését firtató kérdések már olyan távolinak tűnnek...
Még egyszer Viszlát és még egyszer Kösz a halakat!!!
