Mindenféle laikus kérdés

[Banzai]

[Banzai]

[tuloktulok]

[Rigel]

[Banzai]

[tuloktulok]

No de Banzai, pont azt próbáltam kifejteni, hogy valamit megérteni az nem egyenlő annak az elképzelésével. Egy hipergömböt nyilván egy-két keményen becuccozott kábszeresen kívül senki sem tud vizualizálni. De egy fizikus, vagy egy matematikus nyilván érti. Tudják, hogy bizonyos transzformációk milyen eredményt kell adjanak a pontos numerikus eredmény nélkül is.
A Bell-egyenlőtlenség nem azért megrázó számomra, mert nem tudom elképzelni, hanem mert az én laikus olvasatom szerint a logikai fogalomtárunk segítségével meg sem tudjuk fogalmazni a jelenséget.

[api]

[tuloktulok]

Akkor tehát arról van szó, hogy értjük a jelenséget, ezt a különös viselkedést eleve tartalmazta az elmélet. Olyasmi lehet a helyzet, mint az egyes tudományos paradigma váltások előtt, amikor a legtöbb tudós sejtette, hogy jó úton jár, de innen kis lépések nem visznek tovább, hanem valami forradalmi ugrás kell?
Nagyon sok olyan egymástól távol álló tudományos eredmény van amikről olvasgatva meggyőződésem, hogy valami módon kapcsolódnak egymáshoz. Ha valaki(k) képesek lesznek a várt intellektuális bravúrra, talán kiderül igazam van-e.

[Banzai]

[api]