Létezik az univerzum. (De miért?)

[Tuarego]

[Tuarego]

[Tuarego]

[Banzai]

[Tuarego]

Igen, van vita erről, de nézzünk meg egy más véleményt is.
A nyitott jövővel, ill. a kauzalitással foglalkozik E. Szabó László az alábbi tanulmányában:



Bár végkövetkeztetésként némileg nyitva hagyja a kérdést, de egy közbenső konklúzióját azért kiemelném:

"...nem igaz, hogy a kvantummechanikában lenne elég empirikusan alátámasztott okunk azt állítani, hogy sérül a lokális realizmus, hogy más elvek – mint például a lokalitás – feladása nélkül nem lehet a világ rejtetten determinisztikus, hogy a kvantumjelenségekben megnyilvánuló valószínűségi jelleg ne lenne episztemikusan értelmezhető, hogy a kvantumjelenségek általában ne lennének beágyazhatóak egy lokális, determinisztikus és markovi világba."

[Rigel]

[Banzai]

[Tuarego]

E. Szabó László az Elte BTK-n egyetemi tanár, a Logika Tanszéken.
Nem fizikus, de beleásta magát ebbe a témába. Érdemes elolvasni a tanulmányát.

Azért hoztam hirtelen példaként az ő írását, hogy mutassam, hogy vannak más, tudományos igényességű vélemények is a kauzalitás sérülésével kapcsolatban.
Én nem akarom sem őt, sem Hraskót mérlegre tenni, hogy kinek van igaza ebben a témában, csak közöltem ezt az idézetet.

[dgy]

[Tuarego]

Elnézést kérek E. Szabó Lászlótól.
Egy internetes adatbázisból vettem az adatokat, ahol nem jelezték, hogy fizikus, hanem csak a BTK-s címeit.