Kvantumradír, késleltetett választás

[Idegfúzió]

[Idegfúzió]

[Idegfúzió]

[Idegfúzió]

[szabiku]

Szerintem az a QWP úgy működik, hogy:
Tegyük fel, hogy a beérkező foton vízszintes vagy függőleges polarizációjú.
Akkor, ha a QWP optikai kristálynak a tengelyét pozitív vagy negatív 45°-os szögirányba állítom be (és ebben különbözik a QWP1 és QWP2), akkor a vízszintes vagy függőleges polarizációjú fény egyik (pozitív vagy negatív) 45°-os összetevőjét negyed hullámmal késlelteti, mire át ér a QWP-n, és így lesz cirkuláris polarizációja a QWP optikai kristályból kilépő fotonnak vagy erre, vagy arra (azt most így fejben nem tudom összerendelni, hogy melyikhez melyik tartozik). Erről mi a vélemény??

[szabiku]

Ravasz ez a QWP. Ugyanis a foton kétállapotú rendszer, és erre a két állapotára nem egyformán dolgozik rá. (Már kezdem sejteni... halványan ) Csakhogy egy foton diszkrét állapotokban van, nincs akármilyen félig-meddig cirkuláris-lineáris amolyan elliptikus polarizációs állapota, mint a klasszikus elektromágneses sugárzás, mert itt csak egy fotonról van szó (a kétréses kísérlet miatt). Annak vagy határozottan lineáris a polarizációja, vagy határozottan cirkuláris. Ezek egymás szuperpozíciós állapotai. Tehát a QWP-k mivel különbözően hatnak a fotonra az egyik vagy másik úton, beállításuk végett, vagy elrontják az interferenciát vagy éppen nem. Ez attól függ, hogy a valószínűségek alapján hatottak-e a fotonra vagy nem. Ha igen, akkor azt csak az egyik úton tehetik meg, és akkor azon a résen megy át a foton, nem tud magával interferálni. Ha éppen nem hatottak a QWP-k a fotonra, akkor az ugyan olyan marad mindkét résnél, és mindkét résen átmegy, és interferál.

[szabiku]

[szabiku]

Tuti nem lehet elintézni ezt a kétállapotos QWP manipulált fotonos kísérletet azzal a szerintem hibás (1) és (2) egyenlettel. Ami közötte van az meg totál értelmetlen, mert jobbról balra kell olvasni időben előre haladva a pályán (Feynman 8 (94.5) és előtte a szöveg). A doksiban a kezdet a Ψ2, a vége Ψ1(??) (meg fordítva), a végállapot az r meg középen van (??). Ez nem tűnik egyáltalán jónak nekem.. "ket" vektorok szorzatáról ((2) egyenlet) hallott már valaki (|Ψ1>|M1> és |Ψ2>|M2>)?? A foton kétállapotú rendszerével meg nem is foglalkozik a magyarázatban sehol. Hmm...

[dgy]

[api]