Szivárványos krimi

[dgy]

Amikor A. N. Chooras, a Nobel-díjas fizikus nyomtalanul eltűnt, egy ideig nagyon keresték. Később már csak kicsit, aztán egyáltalán nem. Ezért keltett nagy szenzációt, amikor néhány hónappal az eltűnés után az űrhajósok által a Holdon hagyott lézertükörben a csillagászok ütemes fényfelvillanásokat fedeztek fel, amelyek a beható vizsgálat során az eltűnt tudós kézi lézerkészülékéből származó morze-jeleknek bizonyultak. A jelek forrása Budapesten volt, de a sugárnyaláb szóródása ennél pontosabb lokalizációt nem tett lehetôvé. Sajnos az üzenet töredékes volt:

"...triviális perturbáció. Egyébként elrablóim jól bánnak velem, tegnap is rántott csirkét kaptam uborkasalátával. Egy nagy épület legfelső szintjén tartanak fogva, de néha kimehetek az erkélyre. Budapest is wonderful! A múltkor nagyon szépet láttam. Egy esős éjszaka után a napkelte pillanatában szivárvány feszült a Sashegy csúcsától a Margit-híd közepéig. Aznap este pedig a Nap éppen ott bukott le a láthatár mögé, ahol hajnalban a szivárvány kezdődött. Ami pedig az antigravitációs egyenletek tenzorhomomorfizmusait illeti, vegyük észre..."

Az üzenet itt sajnos megszakadt.

Az Interfiz feladata: megállapítandók az eltűnt tudós szivárványos élményének pontos téridőbeli koordinátái (hónap, nap, óra, perc, kerület, utca, házszám, esetleg emelet, ajtó). Aztán indulhat a kommandó! Jó nyomozást!

(Ortvay-feladat, 1973, by Bihary Zsolt + dgy)

[Rigel]

Biztos, hogy hibátlan a feladat?
Amikor ugyanis azt is figyelembe vettem, hogy a szivárvány sugara 40-42° szög alatt látszik, a megfigyelési pont a pesti oldalra esik úgy, hogy onnan a Gellért-hegy kitakarja a Sas-hegyet, a többi ház miatt pedig nem lehet rálátni a Margit hídra. Ja, és erről a pontról biztosan nem a Sas-hegynél fog lemenni a nap, hanem attól délebbre.

Egyébként hogyan lehet ezt a feladatot megoldani 1973-ban? Google Earth nélkül...

[dgy]

[Rigel]

[G.Á]

Valószínűleg nagyon rossz megoldás, de azért leírom amire jutottam.
Térkép híján innen indultam,
.
Itt berajzoltam paint-el a szivárvány helyét, és a felezőpontot, aztán a szögmérőmet a képernyő elé tartva (ez elég nagy mérési hibát jelenthet), felrajzoltam a merőlegest. (Nyilván a másik irányba is lehetne, de mivel a szivárvány a nappal ellentétes irányban látszik, és hajnalban volt látható, feltehetően a megfigyelő is keletre volt.)

Ezekután ezen a vonalon próbálkoztam, amíg a 42 fokos érintkezés, (ami inkább 43-44 lehet) ki nem jött. A környéken már csak olyan épületet kell keresni, aminek van erkélye. A környék óvodáját, egy éttermet és egy hotelt én kilőnék, de az Országos Epidemiológiai Központ-nak van erkélye, és elég jól ráesik a merőlegesre.
Azt persze nem tudnám megmondani, hogy látszanak-e innen a szivárvány végei.

[dgy]

Így kellene csinálni. Mondjuk a szögmérő illesztésénél pontosabb módszer pl a látókör szerkesztése.

A fő hiba az, hogy nem néztél utána, mit jelent a szivárvány 42 fokos szöge. Az ugyanis nem a kúp nyílásszöge, hanem a visszatérő fénysugarak és a Nap irányának szöge, azaz a kúp félnyílásszöge. Erre rögtön rájöhetsz, ha magad elé képzelsz egy szépséges és fenséges igazi szivárványt, illetve egy nyamvadt 42 fokos átmérőjűt. Hát hogy nézne az ki...

dgy

[Zsolt68]

[G.Á]

[dgy]

Miért nem próbálod meg a szerkesztést a helyes szöggel?

dgy

[G.Á]

Gyors újrarajzolás után, egyelőre megkockáztatom a Szent György nagyvértanú szerb ortodox templomot.