A tér és az idő természete

[Serafina]

A téridő (értelmezésem szerint) a térbeli dimenziók és az idő dimenziójának az összessége.
A benne való mozgás során (pl. gravitációs térben), felvetődik a kérdés, hogy a téridő (amiben benne van az idő),
merev, vagy rugalmas?
Úgy tűnik rugalmas, akkor viszont a téridő időben is változik.
Ebben az esetben az időnek is több dimenziósnak kéne lennie.
Jól gondolom?

[Banzai]

[Serafina]

[Banzai]

Az hogy az idő egy irányú és csak 1D, nem (csak) az érzékelésünkre támaszkodik (főleg hogy mi csak a makrovilágot fogjuk fel). A 3D-s térben bármely pont helyzete meghatározható 3 koordinátájának megadásával. Ha az idő tengelyét is hozzávesszük akkor az újabb adat az lesz, hogy mikor tartózkodott azon a ponton. Maga a téridő mint egységes konstrukció a fizikában egy matematikai modell, ami egyesíti a teret és időt. Ennek a koordináta-rendszernek minden pontja megfeleltethető egy-egy eseménynek. Az áltrel szerint ez a téridő görbül anyag, eneriga... hatására. A 3D-térben ahogy mondtad is, három bázisvektor mentén mozoghatsz, viszont az időben ezt nem teheted meg. Gondolj bele, ha mondjuk 2D-s időben léteznél a világ minden eseménye T szimmetrikus lenne, másrészt megszűnne a kauzalitás, vagy sérülne a termodinamika...

[Rigel]

[Serafina]

[Rigel]

[mmormota]

Van egy alapvető dolog is, amiről nem volt szó.

Tegyük fel, a Történelem Hivatal elhatározza hogy kiadja minden év történeti Kódexét egy-egy kötetben. Ez a Kódex tartalmazza minden egyes év történetét, és ez így lesz amíg világ a világ. Vagyis a teljes sorozat tartalmazza a teljes történelmet.
De mivel igazán jó jós nincs a Hivatalban, csak az a könyv kerül a polcra ami a múltra vonatkozik. A jövőre becslések vannak, amiket véglegesre cserélnek, mikor kiadásra kerül az igazi Évkönyv.
A polc végtelen, van ott hely az eljövő éveknek, de azokat még nem tudják megírni, ott csak jóslatok vannak. Becsléseket tehetnek, pl. közvéleménykutatók mérése alapján tippelni lehet hogy ki nyeri a választásokat, de abban pl. már vita van hogy pontosan hány képviselője lesz x pártnak. Arra meg már becslés sincs, hogy 100 év múlva ki nyeri.
Némi bizonytalanság a múltat illetően is van. Pl. egyesek azt gondolják, egy veszedelmes terrorista meghalt autóbalesetben, és ez van a Kódexben is. De vannak akik úgy gondolják, csak megjátszotta, és lapul valahol egy nagy bombával ami erősen befolyásolná a főváros épségét.

Szerintem így valahogy van ez a végtelenig rajzolt téridő diagramokkal.

[mmormota]

Az a kérdés pedig, hogy létezik-e a jövő összes könyve, az bölcsészeknek való. Akár létezik akár nem, a legfontosabb hogy olvasni nem tudjuk őket.
Ha úgy adódna hogy talán mégis, akkor újra kell írni a hasonlatot - de akkor arra is lesz egy kis információ, hogy hogyan.

[Serafina]

Akkor a lehető legtömörebben:
Szabad akarattal, vagy bármi módon, megváltoztatható a jövő?
Mert ha igen, akkor változik a téridő is.
Ha nem, akkor illúzió bármiféle változtatás, mert valójában nem változtathatsz semmit.
De igazán nem akarom iderángatni a másik fórum témáját.