Hogyan keletkezik a rádiófrekvenciás foton?

[Banzai]

Ez csak egy messzi hasonlat..., nem így működik (!), azoknak találnak ki ilyeneket (azért hogy nagyjából némi képük legyen) akik nem tudják, vagy nem akarják a jelenséggel kapcsolatos matekot megérteni...

[mmormota]

[Tuarego]

[Banzai]

[mmormota]

[mmormota]

Szerintem akit érdekel a tudomány, annak fel kell tennie valamikor ezeket a kérdéseket. Ha jó tanára volt vagy jó könyveket olvasott el, akkor talált válaszokat és szerencséje volt. Ha nem, akkor ezek nyitva maradnak, és nagyon erősen képesek korlátozni a tanulásra való képességet és egyáltalán a kedvet, hogy megtanuljon dolgokat. Olyan dolgokat, amik érthetetlennek, a józan ésszel ellenkezőnek tűnnek.

Ha valaki elfogad és érteni vél valamit, nagyon nehéz olyat elmagyarázni neki, ami azzal ellentétes. Bezár, nem azon gondolkodik amin kellene, hanem az ismert dolog alapján gondolja végig, ellentétes eredményre jut és így nem vevő az újra, hiszen az mást mond. Ezen nem segít ha ajánlgatod a jobbat, meg azzal érvelsz hogy ez a modern felfogás. Valahogy legalább egy szemernyi kétséget kell ébreszteni, hogy mi is a baj a régivel, anélkül nem megy.

[Tuarego]

[Tuarego]

Inkább azzal foglakozzunk, ami a topik címében is áll:

Hogyan keletkezik a rádiófrekvenciás foton?

S amihez még hozzátenném: Miből van a foton?

Én úgy gondolom, hogy a foton nem képletekből, téridőből van, hanem valami fizikai jelenség, s kell legyen valami fizikai magyarázat arra, hogy miből van, úgy ahogy a vízmolekulára is van fizikai magyarázatunk.
Ha meg nincs még meg ez a magyarázat, akkor ezt valljuk be...

[Tuarego]

[mmormota]