Alakváltoztató testek mechanikája

[mma]

[mma]

[Macska Bonifác]

Más:
relativisztikus esetben hogyan néz ki ugyanez? Pár centiről ejtjük a macskát, és nagyon gyorsan kell megfordulnia.

Ha mondjuk van egy klasszikus p->q lépésünk, ahol p és q két konfiguráció és a p->q egyenletes mozgás perdülete 0, akkor, ha nagy sebességekkel szeretném ugyanezt a mozgást (?) lejátszani akkor azt hogyan kell.

(én most ezen fogok gondolkozni)

szerk: nincs mese a konfigurációs térbe bele kell venni az időkoordinátát is.
Mondjuk ez klasszikus estben is lehet hogy hasznos.

[mma]

[mma]

[Macska Bonifác]

Az hiszem hogy egy, a konfigurációs térben haladó szakasz attól függően perdület nélküli, hogy “milyen gyorsan megyünk rajta végig”. A konfigurációs tér görbéivel dolgozni ezért kevés. De lehet hogy nem.

Még azt sem tudom mi az a perdület relativisztikus esetben, de majd rágódom ezen. (Nem muszáj elárulni)

[mma]

[Macska Bonifác]

Ej. Én ezeket a mozgásokat mindig belső erőknek képzeltem a macska részei között.

De ez relativisztikus esetben nem tartható fenn. Nincs olyan hogy a 2-macska lába és feje (a tömegközéppont rendszerében) egyszerre hatnak egymásra, egyszerre kezdenek közeledni vagy távolodni.

Annak talán van értelme, hogy még több pontot vezetünk be, amelyek szállítgatják a tömeget/lendületet ide-oda.
(vagy annak is, hogy hagyni az egészet a csudába)

Kapcsolódó téma: viewtopic.php?f=25&t=301

Szóval egyelőre modellem sincs.

[takacs.ferenc.bp]

[Macska Bonifác]

Mozgatási parancs? Az mi?

A 3-macska részei akkor mozdulnak meg, ha valami megmozgatja őket.

Még mindig nem tudom hogyan célszerű nem összefüggő relativisztikus testeket modellezni.