Asztrobiológia

[Banzai]

[mmormota]

Elképzelhető, hogy az intelligenciának van egy minimuma, ami felett már hasznos, alatta pedig rosszabb mint ha nem lenne, mert csak bekavar. Ahelyett hogy követné a jól bevált örökölt mintát (ami lehetővé tette ősei számára hogy eddig túléltek) nekiáll agyalni, aztán kitalál valami hülyeséget, véghezviszi, és belehal mert ahhoz nem volt elég okos hogy jót találjon ki...
Ha így van, akkor esetleg nagy ugrás kellene hogy átlépje a faj a küszöböt, ami persze ritka.

Esetleg az intelligencia a megjelenése után olyan gyorsan fejlődik, hogy nagyon hamar kitalál valami olyat, amit el se tudunk képzelni, és gyakorlatilag eltűnik azok szeme elöl akik még nem tartanak ott. Mondjuk virtuális valóságot játszik olyan szerkezetbe kódolva amit sose vennénk észre míg mi is el nem jutunk odáig.

Vagy pl. az is lehet, amit a Raj című scifiben olvastam: az intelligencia nem túlélési jegy. Olyan önpusztító hajlamot okoz, hogy átlagos esetben inaktiválni célszerű, csak akkor előszedni, ha olyan kihívás éri a fajt amit intelligenciával lehet csak megoldani.

Egyébként az a gyanúm, hogy evolúcióval foglalkozó szakembernek ezek kb. olyanok, mint fizikában a relativitás cáfolók éles elméjű hozzászólásai.

[Banzai]

[Banzai]

[Rigel]

[Banzai]

Igazad van a versengés, a rövid távú haszon.... az evolúció alapelvei, belénk van kódolva ez igaz.

De az, hogy ezek a tényezők jelenleg egy exponenciálisan felgyorsult folyamatnak a részei, magával hozta a fent említett következményeket.
környezetpusztítás - tudatos intelligencia nélkül nem létezne ekkora mértékben (itt csak az intelligencia negatív visszacsatolására gondolunk - tehát nem érdekesek a szupervulkánok, vagy az aszteroidák...)

túlnépesedés - mivel a intelligenciánk teljesen átértelmezte a HomoS.re nehezedő evolúciós nyomást, így ez lehetővé vált. Egyszerűen nincsenek markáns ellenségeink magunkon kívül. Például nagy különbség van egy uralkodó faj a környezetével egyensúlyban lévő egyedszáma, és egy elburjánzó szinte ev.nyomás nélküli faj népessége között.

kollektív agressziók... - nyilván ez alatt a népcsoportok közötti háborúkat értem amelyek szintén vezethetnek a kipusztuláshoz. Természetesen az agresszió is kódolva van, de az hogy ez globális kipusztuláshoz vezethet, csak az intelligenciánk következménye.

Ez három olyan negatív példa, amely külön-külön is elég lenne a tudatosságra szert tevő faj teljes kipusztulásához. Ha alaposan meggondolod a földtörténet során élt több billió faj egyike sem volt képes ezeket a következményeket produkálni úgy, hogy ezáltal mondjuk önmaguk létét veszélyeztették volna. Erre csak nekünk és az intelligenciánknak van potenciális lehetősége.

Ezekért írtam, hogy ha a kollektív gondolkodás megfelelően fejlett, akkor ezek a tényezők visszaszoríthatók. Ösztöneink 100%osan evolúciónk következményei, ez igaz, meg minden amit ezzel kapcsolatban mondtál, de azzal, hogy megjelent a tudatos gondolkodás, ezek az elemek oly módon felerősödtek és torzultak, (exponenciálisan) hogy azok következményei már negatívan hatnak vissza a tudatosságot hordozó fajra.
Az eredeti kérdés az volt, hogy lehetséges-e hogy hosszútávon a tudatos intelligencia jelentősen csökkentheti egy faj túlélési esélyeit.

[mmormota]

[Banzai]

[SuperChango]

[Banzai]