Miért nem utazhatunk el távoli galaxisokra?

[kovakaz]

[Zsolt68]

Megvan a hiba a képletben:

Amikor az órarúgó gerincű felpattanó kilövi az tömegű golyót, ehhez energia szükséges.
Az űrhajó tömegének ennyivel csökkennie kell, és ezt nem vette figyelembe.

És megvan a hiba a levezetésben. Ugyanis fordított rugalmatlan ütközést tételezett fel. Ebből az következik, hogy az űrhajónak le kellene hűlnie.
Erre DGy hívta fel a figyelmemet: "közönséges hőmérséklet". Nyilvánvalóan közönséges, a felvételen látszik a közönség.
26:30-nál

(Na jó, az energia csökkenés nem az űrhajó teljes tömegére vonatkozik, csak lokálisan az energiatároló berendezésre. Nem az űrhajó minden atomja lesz könnyebb, hanem csak az energiaforrás atomjai.)

Na de ezáltal a golyó is és az űrhajó is sebességre tesz szert. Kié a mogzási energia?
És akkor visszatértünk egy másik kérdéshez, ami az energia tenzor.
Persze DGy megmondta, hogy a gyorsabban mozgó testnek nem lesz nagyobb a tömege. De nagyobb lesz az energiája.


Ha már itt tartunk... A fűszer hogyan görbíti a teret? (Dűne)
Ha van benne energia, akkor mindig görbíti. Nem csak akkor, amikor a navigátor akarja.

[kovakaz]

[Antares]

Kovakaz, én csak egy dolgot nem értek.

Ha neked van egy alternatív elméleted, akkor miért nem azzal kezdted, hogy azt kifejted? Miért érzed úgy, hogy az elméletedet csak azzal tudod alátámasztani, ha a régi elméleteket és azok követőit szapulod? Ha nekem volna egy elméletem, amiben szentül hiszek, akkor egyszerűen leírnám, kifejteném, mert bízhatnék benne, hogy annak eredményei, vagy eleganciája révén elismerést nyerek. Az, hogy te eddig egy sort sem mertél írni az elméletedről, csak a korábbi elméletet fikáztad, arról árulkodik, hogy magad sem bízol az elméleted erejében, igazságában, még hozzá nagyon nem.

Amit csinálsz, az olyan, mintha Einstein 1905-ben azzal akart volna berobbanni a köztudatba, hogy több száz oldalon keresztül ócsárolja Newtont meg az őt követőket, miközben sokat sejtetően utalgat egy "Új Fizikára". Ami az ő esetében még jogos is lett volna. Ehelyett csak írt egy szerény cikket a mozgó testek elektrodinamikájáról, és ez is bőven elég volt, még arra is, hogy téged száz évvel később ennyire foglalkoztasson.

Szóval ha tényleg van egy elméleted, ami jobb, többet tud, vagy legalább annyit tud, de szebb, logikusabb, akkor miért nem fejted ki? Hogy Einstein meg a többiek milyen sötétek, azt már tudjuk. Lássuk most már a fényt!