Miért nem utazhatunk el távoli galaxisokra?

[kovakaz]

"Mert létezik egy, inerciarendszerektől független határsebesség..."

Szóval szerinted azért nem tudja a rakéta elérni a fénysebességet, mert létezik egy határsebesség. És mi a határsebesség? Amit nem lehet elérni. Ez mintha körkörös érvelés lenne. Ebből szerintem semmi sem vezethető le.

[kovakaz]

"...te úgy képzeled, hogy azért nem lehet elérni a fénysebességet, mert azt közelítve valami "közegellenállás"-szerű valami nem engedi."

Úgy látom, hogy te gondolatolvasó vagy. Már másodszor akarod elmagyarázni nekem, hogy én hogy gondolom. Semmi olyat nem írtam, hogy én azt képzelném, hogy valami közegellenállás nem engedi elérni az űrhajónak a fénysebességet. Hol írtam ilyet? Én csak két példát mondtam fizikai okra.

"Hraskó Péter... Kis elmélkedés után arra jut, hogy a relativitáselméletben nem tiltja semmi a fénysebesség feletti utazást."

Ezek szerint Hraskó Péter is rosszul tudja? Ő sem érti?

[G.Á]

[kovakaz]

"A dolog a következőképpen néz ki:
- Elindul az űrhajó a K0 rendszerből, gyorsul-gyorsul, eléri a fénysebesség 99%-át. Nevezzük az új rendszerét, amiben az űrhajó most van K1 rendszernek.
- Tolja tovább a rakétát, és ugyanúgy gyorsul tovább! Ugyanannyi (saját)idő alatt, ugyanannyi hajtóanyag felhasználásával fel tud gyorsulni újra a fénysebesség 99%-ára a K1 rendszerhez képest! Úgy ott tudja hagyni a K1 rendszert, mint a pinty! Nevezzük az új rendszerét K2 rendszernek."

Vagyis a fénysebesség 99%-a plusz a fénysebesség 99%-a az nem 198%, hanem még mindikg csak 99%? Így gondolod?

Ha így gondolod, akkor matekozzunk egy kicsit. Bár nem vagyok profi a matekban, de alapfokon elboldogulok.
Akkor szerinted ha a K0 és a k1 rendszelbeli sebességeket összadjuk, akkor nem 198 lesz az összegük, hanem 99.
Vagyis az előzőek szerint 99% + 99% = 99%
A százalékjelet elhagyva: 99 + 99 = 99
99 -el elosztva kapjuk: 1 + 1 = 1
2-vel megszorozva: 2 + 2 = 2

Szóval nálatok 2+2 az nem 4 ?

[Zsolt68]

[kovakaz]

[kovakaz]

[kovakaz]

[G.Á]

Első körben a Fizeau-kísérletet javaslom:


Ennek az a lényege, hogy adott hullámhosszú fény közegben (ebben az esetben vízben) c/n sebességgel halad.
Nosza, áramoltassuk a vizet "v" sebességgel.
Arra számítanánk hogy ekkor a fény sebessége ha az áramlás irányába halad,
ellentétes irányban pedig

Interferenciás kísérlettel le lehet ezt ellenőrizni. Vajon a természet tényleg ilyen?
Az derült ki, hogy nem!
A sebességek nem fognak ilyen módon összeadódni. Fizeau és Lorentz kiszámoltak egy formulát, de valójában ezek csak a kis "v" határértékben adják azt amit a spec-rel. Ez nem meglepő, hiszen a vízáramlás sebessége a fénysebességhez képest kicsi.
Történetileg viszont nagyon is fontos eredmény ez, hiszen pontosan azt mondja hogy a sebességek NEM úgy adódnak össze mint ahogyan az ember naívan gondolná.

Hogy a spec-rel tényleg a "jó" elmélet ebből a szempontból (eltekintve az általános relativitáselmélet effektusaitól) , arra az ú.n. szabadelektron-lézerek működése a legkézzelfoghatóbb bizonyíték (a GPS-ekkel kapcsolatban mindig felmerül az összeesküvés lehetősége).
Nem belemenve a részletekbe, a működés (vagy nem működés) érzékenyen függ attól hogy a spec.rel. mennyire igaz.


További kísérletekről olvashatsz a oldalon.

[kovakaz]