Nyílt levél a szkeptikus fórum moderátorához

[morcos]

[Banzai]

[dgy]

[Nullstejn]

A polémia ugyanúgy folytatódik, talán kár volt kibaszni Kibaszut, és kár volt odamenni az újabb igazhitért. Nincs oka, nem is volt őt oly nagyon segíteni itt, nem is lesz odaát értelme ennek - van, akit nem lehet megváltoztatni.

Szilágyi -és a szkeptikusok, pl. Vágó Pityu- védelmében mondom, hogy sokabb dologban tesznek a tudomány érdekében, minthogy ártanának. A tömeg értelmezése, még ha úgy is van, ahogy, nem érdemli meg a durva szavakkal való (hülyegyerek, szarmagyar) tengelyakasztást, az itteni moderátor részéről sem. A düh nem lehet tudományos érv.

Meg kéne állani Szardi Kubolcs bármely értelemben való értelmezését is, ha már kitiltatott innen. Más fórumokon is, mert az utánamenés éppen táplálja némelyek hitét tévelygéseiben. Így úgy tűnik, hogy hiánya mégis számottevő, míg ő maradt, aki: tiszteletlen, multiegós, pofátlan sértegető és átszerkesztő, aki semmit nem tanul másoktól és saját hibáiból. Maradt, aki volt: a meg nem értett tudatlan.

[Rigel]

[dgy]

[Antares]

[dgy]

[Antares]

[dgy]