Persze, hogy nincs. Azt csak én fogalmaztam meg úgy.
Az "aktív" szóhasználatom itt azt akarja csak jelenteni, hogy annak a bázisvektornak megfelelő komponens jelen van az eredő állapotvektorban.
kozmoforum.hu
Tudományos és ismeretterjesztő beszélgetések az Életről, a Világmindenségről, meg Mindenről.
Szabiku vizsgálódásai
Re: Szabiku vizsgálódásai
Szerző: szabiku » 2016.11.24. 11:49
-
szabiku - Hozzászólások: 337
- Csatlakozott: 2014.12.15. 18:38
- Tartózkodási hely: Győr
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 6 times
- Név:
Re: Szabiku vizsgálódásai
Szerző: szabiku » 2016.11.27. 15:02
-
szabiku - Hozzászólások: 337
- Csatlakozott: 2014.12.15. 18:38
- Tartózkodási hely: Győr
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 6 times
- Név:
Re: Szabiku vizsgálódásai
Szerző: szabiku » 2016.11.27. 23:44
Nem értek egyet veled, de mindegy...
Nem azonosítom a kettőt, de itt egy pont egyszerre jelenti a kettőt...
Nem azonosítom a kettőt, de itt egy pont egyszerre jelenti a kettőt...
-
szabiku - Hozzászólások: 337
- Csatlakozott: 2014.12.15. 18:38
- Tartózkodási hely: Győr
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 6 times
- Név:
Re: Szabiku vizsgálódásai
Szerző: szabiku » 2016.11.27. 23:59
Nem érted??
Nem a két fogalmat azonosítom, hanem azt állítom, hogy az a nyamvadt pont jelenti egyszerre a kettőt.
A pont által kijelölt irányú komponensnek és a bázisvektornak a viszonyát pedig ehhez a ponthoz rendelt érték adja.
Na vajon mi ez az érték, ha a komponens a bázisvektorral egyenlő??
Nem a két fogalmat azonosítom, hanem azt állítom, hogy az a nyamvadt pont jelenti egyszerre a kettőt.
A pont által kijelölt irányú komponensnek és a bázisvektornak a viszonyát pedig ehhez a ponthoz rendelt érték adja.
Na vajon mi ez az érték, ha a komponens a bázisvektorral egyenlő??
-
szabiku - Hozzászólások: 337
- Csatlakozott: 2014.12.15. 18:38
- Tartózkodási hely: Győr
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 6 times
- Név:
Ki van itt
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég