Mindenféle laikus kérdés

[Takács Imre]

Sziasztok!

Köszönöm a gyors válaszokat.
Ilyen tartalmú válaszokra számítottam.
Azért tettem fel ezeket a kérdéseket, mert nekem is fura, hogy csak a testek helyváltoztató mozgásával kapcsolatos mozgási energia nem gravitál.
Ha viszont az is gravitál, akkor egy űrhajón elhelyezett (a kísérlet kedvéért rendkívüli érzékenységűnek gondolt) torziós ingával ki lehet mérni, hogy a vizsgálandó testek között mekkora a gravitációs vonzás adott sebességű, egyenesvonalú egyenletes mozgás esetén.
Ha az űrhajó jelentősen növeli a sebességét, akkor a mozgási energiája nő, így minden, az űrhajón lévő tárgy gravitációs vonzása nő, a növekedést ki lehet mérni a torziós ingával. A két vizsgálandó test közötti vonzás erősségének nincs felső határa, de van minimuma. Ha a minimális vonzást mérjük, akkor lennénk az abszolút vonatkoztatási rendszerhez képest nyugalomban.
A relativitáselmélet szerint nincs ilyen kitüntetett vonatkoztatási rendszer és semmilyen kísérlettel sem lehet kimérni a létezését, tehát a testek helyváltoztató mozgását okozó mozgási energiának nem szabad gravitálnia...

[Zsolt68]

[triasz]

[takacs.ferenc.bp]

[Macska Bonifác]

[srudolf]

Itt van kivesézve:

[rasta27]

[Zsolt68]

[G.Á]

Az egy (két azonos négyesvektor közötti) skaláris szorzás eredményének tekinthető.

Skaláris szorzást általánosabban úgy végzünk hogy a két vektort szépen leírjuk, a baloldalit transzponáljuk (sorvektor), a jobboldalit oszlopvektorként írjuk fel, és a kettő közé írjuk a metrikus tenzort.
Sokszor a metrikus tenzor egység-mátrix, ezért elhagyjuk, a specrelben éppen nem.
Az hogy a specrelben a metrikus tenzor egyik értéke ellentétes előjelű mint a másik háromnak, lényegében az egyik oka annak hogy hiperbolikusnak nevezik a Minkowski-téridőt.
(Persze a távolság és szögmérés különválasztandó, de ha ez alaposabban érdekel akkor Laci jobban tud segíteni )

Az idő képzetessége egészen mással lehet kapcsolatos.
Az, hogy az idő esetleg képzetessé válik pl feketelyukakon belül (ha ez egyáltalán értelmes), nem újdonság, még a Schwarschild-metrikában is kijön (ki is számoltuk)


Szemléletesen, de hozzá nem értve gondolom, hogy kvantumos szemléletmóddal ezzel egyébként nincs különösebb probléma, ekkor az hullámfüggvény feketelyukon belüli részei, amennyiben valós energiájúak, exponenciálisan csökkennek (vagy növekednek, normálhatóság miatt ezt sokszor kizárhatjuk) időben, vagyis a részecskék hullámfüggvényei a feketelyuk felületére koncentrálódnának ameddig valami más nem történik.

Hangsúlyozom, ehhez nem értek, és ez a kép valószínüleg a modell alkalmazhatósági keretein kívül esik, csak azt akartam vele jelezni hogy nem feltétlenül ördögtől való a képzetes idő sem.
De ettől függetlenül Minkowski téridőben az idő nem képzetes.

[Zsolt68]