Arkhimédész tükrei

[Antares]

[G.Á]

Valóban, köszönöm az észrevételt.
Én eredendően nem számoltam a távolsággal, mivel arra gondoltam hogy a napból érkező sugarak elég kis divergenciájúak ahhoz hogy a hatást el lehessen hanyagolni, de ekkora távolságon már valóban számottevő lehet.
Ekkor a tükröző felületek nagysága is számít természetesen, a nap eredeti teljesítménysűrűsége a te adataiddal (legyen 1méter sugarú körpajzs, kb 200 méteres távolsággal) a célfelületen kb 4-edrészére csökken.

Így természetesen 4000-9000 emberre volna szükség, amely már nem igazán kivitelezhető.

Ugyanakkor érdemes kiszámolni a korrekciós faktort paraméteresen is.
Ha "r" a körpajzs sugara, a távolság pedig "l", akkor -szer több pajzs szükséges.

[Antares]

[KovPityu]

Az a kérdés. hogy mekkora felületen égjen a hajó? Mert ha mondjuk 1 mm^2 is elég, akor egy borotválkozótükör is megteszi. Ha nagyobb, akkor arányosan nagyobb borotvákozótükör kell.

[G.Á]

Oké, csak én 1 méter sugárral, te pedig 1 méter átmérővel számoltál. A képletből kijön a 9 méter is.

A napsugárzásnak a tükör felületére vett teljesítménysűrűsége nyilván függ a tükör dőlésszögétől is, és mivel a napsugárzás nem szigorúan párhuzamos sugarakból áll, ezért nagyon kismértékben síktükörre eső teljesítménysűrűség is inhomogén. Ebből eredően a reflektált fényerősségre is fennáll ez, plusz ezt még tovább bonyolíthatjuk a megvilágított felületek elhelyezkedésével, a páratartalom hatásának a figyelembevételével és így tovább.

[mmormota]

Ha már sikerült nekik feltenni a hajót egy ilyen magas oszlopra, egyszerűbb leejteni mint felgyújtani.

[takacs.ferenc.bp]