kozmoforum.hu

Bocs a total amatőr kérdés miatt, de itt tuti kapok választ a nyugodni nem hagyó kíváncsiságomra. Szóval a konyvekben, kisfilmekben a mozgas idore valo hatasat rendszeresen egy oldalrol szemleltetik: vonat-allomas, auto-gyalogos stb. Itt bemutatjak, hogy fenysebesseghez kozeli allapotban a mozgo targy-szemely ideje lassabban telik, mint aze, aki all. Eddig tiszta. Viszont ugye minden relativ es ebbol kovetkezik, hogy az 'allo' szemely a mozgo objektumhoz kepest ugyanolyan sebesseggel halad, mint forditva, tehat pl. az auto soforje azt tapasztalja, hogy a gyalogos ideje telik lassabban a sajatjahoz kepest. Akkor ez most igy rendben van? Akkor hogy???? Elore is koszi a felvilagositast!

Sajnos az hogy "ugye minden relativ", a relativitáselmélet egyik legrosszabb, de meglepően elterjedt félremagyarázása.
Bizonyos mennyiségek inerciarendszertől függetlenek, mások viszont függenek tőle hogy milyen vonatkoztatási rendszerben szeretnénk leírni a folyamatot.

Ez talán a legadekvátabb csoportosítás, erre aztán lehet filozófiai kijelentéseket alapozni, de az már nem lényeges, és amatőrök számára kizárólag összezavaró funkciója van.

Lényegében a kérdésedre válaszoltunk már a:

topikban is.

Nagyon koszonom a valaszt, bocsanat, ha nem neztem szet elegge.

Huhh! Vegre! Azt hittem hogy kerdesemre ultratitkos szabadkomuves (fizikus paholy) elit klub orzi a valaszt. . Halas vagyok a szajbaragos es igen ertheto szemleltetesert es a ralatasert, hogy nem volt teljesen kielegitve tudasszomjam az elozo valasztol. Szoval teljesen vilagos az eddig altalad leirtak, orommel varom a folytatast! Koszi!

A lenyeg, hogy az erdeklodo, azaz en ertem es vilagosabb, mint az elozo valasz. Ha fizikabol magasan kepzett trollokat szeretnek olvasni, mast kerdezek. Orulet, hogy nem csak a facen vannak 'okos' hozzaszolok. Ugyes vagy, ulj elore! (koszonom, ha a tovabbiakban a temanal maradnank!)

Koszonom a valaszokat, kell egy kis ido mig atragom magam rajta, bizom benne, hogy sikerul fel is fognom. Teljesen amator vagyok a dologban, de mivel erdekel, raszanom a megertesre az idot. Ismet koszi!

"A topiknyitó kérdésedre a válasz: az egyidejűség relativitása (szaggatott vonalak) miatt nem ugyanazon az események egyidejűek számukra.
Az egyiknek a fekete szaggatott vonal, a másiknak a piros szaggatott vonal.
Ennek mentén pedig látszik, hogy mindkettő a másikat írja le lassabban öregedőnek. Ez a válasz a topiknyitó kérdésedre."
Igazan halas vagyok mindenkinek, aki idot feccelt a valaszra, de az elokepzettsegem megall a valaha volt kozepiskolai szinten. Ezert kernek egy kis idot (par napot) mig kielemzem az irottakat, ha mar faradoztatok vele, hatha kigyul valami fenyszeru dolog elmemben. Tudom, tul foldhoz ragadt vagyok, de azert meg most annyit: ha az elmeleti kiserletben mindket fel szamara a masik resztvevo oregszik kevesbe, akkor egy esetleges talalkozas utan lesz-e kulonbseg az oraikon, illetve a mozgas iranya befolyasolja-e az ido sebesseget a megfigyelohoz kepest? (ha mar volt rola szo a kepletek kozott, elnezest, valoban gatyaszar feltures es ido kell a megertesehez szamomra)