kozmoforum.hu

Feltételezzük róla, hogy nem pörgő állapotában homogén sűrűségű gömb volna, továbbá azt is, hogy tengelyforgása során nem lép kapcsolatba tömeggel jellemezhető részecskékkel - hanem csak a mikrohullámú háttérsugárzással.

Persze, hogy csökken. A test töltött részecskéinek gyorsulása (a forgástengelyre esőket leszámítva) nem nulla, ezért energiát kell veszíteniük.Mondjuk kérdés, hogy a test anyaga mennyire ideális.

Az a szörnyű érzésem van, hogy itt ti valami kapitálisan nagy hibát vétetek.
A kérdést jómagam nem tudom eldönteni, hogy lassul-e a forgó test, de szerintem alapjaiban hibás az a "magyarázat", ami szerint lassulónak tartjátok. Úgy vélem, hogy a kérdésre vonatkozó részismeretek totálisan hibás használatával állunk szemben. Nagyon jó volna, ha pro vagy kontra egy nálam hozzáértőbb fizikus is megnyilatkozna erről.

Eloszor is: ha kifele semleges az atom, attol meg lehet dipolus/multipolus momentuma => sugaroz.
Ha nincs egyik sem, akkor az atom tere nagyon jo kozelitessel 0. => nem igazan sugaroz, tartja a perduletet.
Viszon lehetnek nagyon apro elteresek a nullatol, mivel az atomon belul a pozitiv es negativ toltesek elolszlasa nem azonos. => nagyon picit sugarozhat emiatt.

Egyebkent meg ha figyelembe vesszuk, hogy a test kolcsonhat a hattersugarzassal, akkor ez egy nem egyensulyi rendszer, es sok millio ev alatt el fogja vesziteni perduletet a gomb.

Támadt egy ötletem - lentebb egy kérdéssel:
Vákuumban lévő, konstans hőmérsékletűnek talált - nem ferromágneses fémből készült polírozott forgástest közelébe úgynevezett magnófejet téve, nekilátunk EM zajt mérni.
Kétféle esetet vizsgálunk: Az elsőben a tárgy nem pörög, a másikban nagyon.
Lesz-e eltérés vételi zaj tekintetében?