Kvantumradír, késleltetett választás

[Idegfúzió]

Mmormota és Szabiku, többször is hivatkoztatok egy Feynman könyvre. Megtudhatnám a pontos címét? Letölthető valahonnan?

[Idegfúzió]

[api]

[Rigel]

[szabiku]

Idegfúzió:
Igen, ez az a könyv: R.P.Feynman Mai Fizika 8-as kötete: A kvantumfizika alapjai Kétállapotú rendszerek
Ajánlom a figyelmedbe, mert nem száraz tankönyv, még ha vannak is benne nehéz részek. Kiváló tehetséggel vezeti az érdeklődő olvasó gondolatát, és egyedi a téma szerkezete. Nem csak nehéz a kvantumfizika, de több oldalról meg lehet közelíteni. Ez az egyik ilyen irányból vezet annak rejtelmeibe.
Én jobb szeretem a könyvet papír formában, mint elektronikusan. Az antikvárium.hu -n vettem a sorozat nagy részét. Az ára kb. 2500-3000 Ft.

[dgy]

[Idegfúzió]

[szabiku]

Tisztelt Gyula! Ebben maximálisan igaza van.
Akkor a végéig nem jutottam el, de most már észrevettem a labormérési utasításokat is.
A címet sem néztem (átsiklottam efelett) csak kattintottam és mentettem a file-t.
Meg siettem is vele, mert másnap meló volt.
Ami még eléggé megkevert, hogy az angol változatban (amibe jóformán hasonlóan csak belepillantottam) nem láttam a rajzon a koincidenciaszámlálót, és ez hiányában az ábrákra nézve, rögtön azt feltételeztem, hogy itt információteleportálás van akkor, és csak később vettem észre az ábrák előtti szövegben a koincidencia számláló szót (angolul).
No meg hát a szakik addigi hallgatagsága, és ezen topikban valahol elöl olvastam is valakinél, hogy az hülyeség.
Ezek végett csúsztam el már az elején a megítélésemmel.
Elnézést, így jött össze.
Ma végigolvastam a Kvantum világ topikot, és most láttam csak, hogy ott már szó volt erről, és interferenciás, meg összefonódottsági dolgokról, ami engem is nagyon érdekel, és kapcsolódik ehhez. Sajnos hamarabb sem engem, sem Idegfúziót nem terelte oda senki, ezért én lemaradtam arról is korábban.
Ma olvasgattam a két doksit (magyar és angol), és lenne pár kérdésem ezzel kapcsolatban, de össze kell fogalmaznom.
Szóval, amit írtam ezzel kapcsolatban, azt csak a fa fejemmel és amennyi hozzá értésemmel hozam ki
De talán azért voltak jó gondolataim is... (tudom, hogy van egy hibám, hogy szeretek konkrétan kijelenteni saját álláspontokat)
Azért mégsem egyszerű a téma.

[Banzai]

[api]

Idegfúzió, látom, nagyon bekattantál ebbe az eltolódásba, de az effektus lényege az interferencia létében és nemlétében van. Én sose hallottam olyan hatásról, ami szerint az idlerrel kapcsolatos manipuláció késleltetése valami különbséghez vezetne.

De a Walborn kísérletben nem is biztos, hogy egy menetben végezték a rövid és hosszú "p" karos mérést, Amikor pedig egy ilyen beállítást ismételten felszerelnek az optikai asztalra, az a 0,3mm eltolódás könnyen összejöhet. A beállítólézerrel nem nagyon lehet ennél pontosabban pozicionálni az elemeket. És jól láthatóan, az interferenciaképet nem is akarták ennél részletesebben felvenni, ezért mozgatták 0,3mm lépésközzel a detektor mikrométerorsóját.

Ha az interferenciakép eltolódását akarnák kimutatni, akkor persze nyilván nem szabadna átszerelni közben, és sokkal kisebb lépésközben kellene felvenni a mintázatot. De ennek, az ábrákon látható hibahatárok mellett, nem lenne sok értelme. Ha van ilyen effektus, annak kimutatásához szűkebb tűréssel kellene mérni a koincidenciákat.