Mindenféle laikus kérdés

[Serafina]

Az atomot nem gerjesztjük, csak mozgatjuk.
Avagy hozzánk képest egyenletesen mozog.

[api]

[Serafina]

Tehát ha magában mozog az elektron akkor látom a mágneses mezőt.
Ha együtt mozog a protonnal akkor nem,
de akkor még van a harmadik eset a proton mozog.

Ebben az esetben az elektronhoz képest olyan mágneses tér látszik, ami ha egyszerre látszik az elektronéval, akkor pont kioltja a láthatóságát?

[api]

[Serafina]

Ha jól értem külön-külön látszik a mágneses mező ha mozog az elektron, vagy a proton.
Ha együtt mozognak, akkor nem látszik.
Bár ebben az esetben maga a töltés mező magába záródó, s jóval kisebb (de lehet, hogy rosszul gondolom).

[api]

Ha az atomot le lehetne írni a klasszikus elektrodinamikával, mondhatnánk, hogy a protonból induló elektrosztatikus erővonalak nagy része az elektronban végződik, s alig néhányuk jut el messzebbre. Ha pedig mozogni látjuk az atomot, akkor mágneses erővonalakat is képzelhetnénk a proton és az elektron köré, amelyek messzebb nagyrészt "kioltanák" egymást. Ez a kép még nem is lenne annyira rossz, de hát ez az elmélet sok más okból mégis csődöt mondott itt.

[api]

Serafinának ezzel a mondatával én is bajban voltam. De azt álmomban se képzeltem, hogy ő itt a proton valamiféle atomon belüli külön mozgására céloz. Ám így meg "az elektronhoz képest" kitétellel nem tudtam mit kezdeni.
Ha viszont valóban egy ilyen relatív önmozgásra gondolt, arra az válaszolhatom, hogy Heisenberg már 91 évvel ezelőtt leszámolt a várakozással, hogy az atom alkatrészeihez konkrét koordinátákat és sebességeket lehetne rendelni. A kvantummechanika kiindulópontja szerint az ilyen fogalmaknak nincs kísérletileg ellenőrizhető értelme.

[Serafina]

Az előzőek félreértése miatt, ismételten leírom a szituációt.
A mozgáson ~egyenes vonalú, egyenletes mozgást értek.
1) szabad elektron mozog
2) szabad proton mozog
3) pl. egy hidrogén mozog

Az előző válaszok alapján 1) és 2) esetében észlelhető mágneses tér, a 3) esetében nem.

[KovPityu]

Nem tudja valaki véletlenül, hogy ki szokott hosszú évek óta mindenféle fórumon X11 C++ forrásokat kommentelni? A fő érdeklődési köre kvantummechanika, kozmológia, ahogy láttam.

[rasta27]

Dr. Filippo Ongaro szerint a jövő a genetikai felépítés szerint történő táplálkozásé.
http://www.quintess.hu/Dr-Filippo-Ongaro/menu/294
Nagyon érdekel a véleményetek, hogy ez mennyire potenciális megoldás a sok humbuk le radírozására?