Dávid Gyula kérdések

[Sphaerion]

Kedves Gyula!
Kedvenc vesszőparipámmal, a világegyetem keletkezésével jövök elő ismét. Gyakorlatilag semmit sem értek a tudomány mai álláspontjából. Nem hiszem, hogy azért, mert gyenge elméjű vagyok, inkább mert nincs jól "lefordítva" laikusoknak. Biológus vagyok, bármikor vitába szállok pl a kreacionistákkal és meggyőző, tudományos relevanciájú érvek sokaságát tudom felhozni az evolúció mellett és a teremtés ellen, az egy más kérdés, hogy ebből ki mit ért meg. De ez csupán az elmúlt pár milliárd évre vonatkozik, kb ezen a bolygón. De mi van, ha visszamegyünk az időben 14 milliárd évet? Ahol még nem játszik a biológia?
A legnagyobb és örök kérdés hogy egy természetfeletti lény teremtette-e a világot, vagy csak úgy szimplán megteremtődött a saját, belső törvényszerűségei mentén?
Én biológusként nagyjából el tudok számolni az elmúlt 4 milliárd évvel. Te fizikusként el tudsz számolni az elmúlt 14 milliárd évvel?
Igen, tudom, hogy el tudsz, de mi volt a kezdetek kezdetén? Mit mond ma erről a fizika?
Már beszéltünk erről szőrmentén tavaly októberben, de akartam másnak is teret hagyni, ezért nem erőltettem. De most nézzük: ha jól értem, a világegyetem egy pillanat alatt született. Ez mit jelent? Egy pillanat alatt végtelen méretűre nőtt, vagyis a tér, mint olyan végtelen méretre dagadt, hogy befogadja a végtelen anyagmennyiséget, amely szintén egy pillanat alatt keletkezett a semmiből, hogy kitöltse a végtelen teret? Miután ez megtörtént, lelassultak a dolgok és ma már csak fénysebességgel cammognak a fizikai hatások és be vagyunk fagyva ebbe a világba?
14 milliárd évvel ezelőtt történt valami, ami soha többé nem fog megtörténni?
Ha az a válasz, hogy a világegyetem keletkezése előtt nem volt semmi, se tér, se idő, az pont olyan, mint ha azt mondanánk, hogy a teremtés előtt nem volt semmi...
Ha azt mondjuk, hogy a világegyetem mindig is létezett, az pont olyan, mintha azt mondanánk Isten öröktől fogva létezik...
Mi a különbség? Hogyan tudjuk eldönteni, hogy Isten kell-e a teremtéshez, vagy nem? Mennyivel magyarázza jobban a tudomány a világ keletkezését, mint a vallás?
Csak hogy félreértés ne essék, néhány éve felismertem, hogy nekem egyetlen világkeletkezési forgatókönyv sem hihetőbb, mint a többi. Ha kiderülne, hogy a világegyetem végtelen, az semmivel sem lenne felfoghatatlanabb, mintha véges lenne... Ha az derülne ki, hogy egy konkrét pillanatban keletkezett, az semmivel sem lenne felfoghatatlanabb, mintha mindig létezett volna. Ha kiderülne, hogy egy természetfeletti lény teremtette, az semmivel sem lenne felfoghatatlanabb, mint hogy magától keletkezett.
Ezért teljesen nyitott vagyok. Egyetlen opciót sem preferálok. Azt is mondhatnám, hogy végül is nekem tök mindegy. Csak szeretném tudni, melyik van...
Szóval mit mond erről a fizika ma? Mi is volt ott az "ősrobbanás" környékén...?

[Rigel]

[api]

[api]

[Sphaerion]

[Sphaerion]

[Banzai]

[Sphaerion]

[Banzai]

[api]