Információs paradoxon, információ megmaradás törvénye?

[Tuarego]

Az utóbbi idők híradásaiból ismerhettük meg Hawking legújabb álláspontját a fekete lyukakról, s ebben szóba került az úgynevezett "információs paradoxon", és az "információ megmaradásának törvénye".



Idézet a cikkből:

A paradoxont egyébként Hawking saját maga hozta létre, amikor a hetvenes években felállította elméletét a fekete lyukakról. Eszerint ezek az objektumok folyamatosan energiát sugároznak ki, ennek révén egyre veszítenek a tömegükből, végül eltűnnek. Így a beléjük hullott anyag hordozta információ is eltűnik.
Ez azonban ellentmond a kvatumfizika törvényeinek, melyek szerint a fekete lyukba hullott anyaggal kapcsolatos információk sohasem tűnhetnek el teljesen. Ekkor ugyanis nem lenne érvényes a mikroreverzibilitás, azaz a folyamatok megfordíthatósága, ami a hagyományos és a kvantumfizikában is alapvető tétel. Hawking korábban azzal érvelt, hogy a fekete lyukak hatalmas gravitációs ereje miatt itt nem érvényesek a kvantummechanika törvényei, és az információ esetleg más univerzumokba jut. Most azonban már úgy gondolja, hogy az információ egyszerűen visszaszivárog a mi világunkba."
"Sajnálom, hogy ki kell ábrádítanom a scifirajongókat, de ha az információ megmarad, nem lehet a fekete lyukakat más univerzumokba való utazásra használni. Ha beleugrunk egy fekete lyukba, a tömegünk visszakerül a mi univerzumunkba, de roncsolt formában; az információ meglesz arról, hogy néztünk ki, de felismerhetetlen állapotban" - mondta a fizikus előadásában.

Vannak azonban, akik szerint nem létezik "információ megmaradási törvény", mert az információ – nem lévén sem anyag, sem energia – keletkezhet is és meg is szűnik, mondják e cikk szerzői:



Őszintén szólva, nekem is kétségeim vannak Hawking azon kijelentésével kapcsolatban, hogy az információ, ami a fekete lyukból kikerül, az megvan, csak éppen roncsolódik, torzul. Mármost, ha torzul, roncsolódik, akkor az már nem ugyanaz az információ szerintem, vagyis valami mégiscsak elveszett belőle...

Ki, mit tud erről a kérdésről?

[mmormota]

Szerintem a linkelt cikk (ez: http://epa.oszk.hu/00400/00458/00157/index64c7.html) sík hülyeség. Jellegzetes tudálékos semmitmondó agymenés.

[Tuarego]

[mmormota]

[Tuarego]

[Banzai]

[Serafina]

Véleményem szerint az információ nem törvényszerűen marad meg, illetve bizonyos átlagtól való eltérések is tetszőleges információt hordozhatnak, de itt a fizikusok biztos másképp értik az információ megmaradást.
Eltekintve a fekete lyukaktól, melyek működésének technológiája még nem teljesen tisztázott, esetleg némely rész vitatott is,
(Időnként Hawking is mást gondol...), vizsgálható másképp is.

Ha találkozik két részecske, egy normál s az anti párja, akkor annihiláció történik, s a tömegük információstól fotonná, pontosabban elektromágneses hullámmá alakul.

Ebből a hullámból vissza állítható-e maradék nélkül az eredeti részecske?
Akkor az adott részecskéhez tartozó energiából automatikusan a hozzátartozó információ is keletkezik.
Ezt az információt, vagy ezotérikusan a téren kívülről nyeri, vagy az adott energiából nem lehet más.
Így van "elrendelve".
Feltehetőleg az eredeti hullámban semmiféle titkos moduláció nincs, ami kódolná az energiát, hogy mi legyen belőle.
Ebben az esetben ha a fekete lyuk párolgása során energiát veszít, akkor az adott fotonok (megfelelő kölcsönhatásban) vissza alakulhatnak részecskévé, s így az információ is vissza nyerődik.
Ha nem tévedek...

[Banzai]

[Serafina]

[Banzai]