kozmoforum.hu

Amikor A. N. Chooras, a Nobel-díjas fizikus nyomtalanul eltűnt, egy ideig nagyon keresték. Később már csak kicsit, aztán egyáltalán nem. Ezért keltett nagy szenzációt, amikor néhány hónappal az eltűnés után az űrhajósok által a Holdon hagyott lézertükörben a csillagászok ütemes fényfelvillanásokat fedeztek fel, amelyek a beható vizsgálat során az eltűnt tudós kézi lézerkészülékéből származó morze-jeleknek bizonyultak. A jelek forrása Budapesten volt, de a sugárnyaláb szóródása ennél pontosabb lokalizációt nem tett lehetôvé. Sajnos az üzenet töredékes volt:

"...triviális perturbáció. Egyébként elrablóim jól bánnak velem, tegnap is rántott csirkét kaptam uborkasalátával. Egy nagy épület legfelső szintjén tartanak fogva, de néha kimehetek az erkélyre. Budapest is wonderful! A múltkor nagyon szépet láttam. Egy esős éjszaka után a napkelte pillanatában szivárvány feszült a Sashegy csúcsától a Margit-híd közepéig. Aznap este pedig a Nap éppen ott bukott le a láthatár mögé, ahol hajnalban a szivárvány kezdődött. Ami pedig az antigravitációs egyenletek tenzorhomomorfizmusait illeti, vegyük észre..."

Az üzenet itt sajnos megszakadt.

Az Interfiz feladata: megállapítandók az eltűnt tudós szivárványos élményének pontos téridőbeli koordinátái (hónap, nap, óra, perc, kerület, utca, házszám, esetleg emelet, ajtó). Aztán indulhat a kommandó! Jó nyomozást!

(Ortvay-feladat, 1973, by Bihary Zsolt + dgy)

Biztos, hogy hibátlan a feladat?
Amikor ugyanis azt is figyelembe vettem, hogy a szivárvány sugara 40-42° szög alatt látszik, a megfigyelési pont a pesti oldalra esik úgy, hogy onnan a Gellért-hegy kitakarja a Sas-hegyet, a többi ház miatt pedig nem lehet rálátni a Margit hídra. Ja, és erről a pontról biztosan nem a Sas-hegynél fog lemenni a nap, hanem attól délebbre.

Egyébként hogyan lehet ezt a feladatot megoldani 1973-ban? Google Earth nélkül...

Valószínűleg nagyon rossz megoldás, de azért leírom amire jutottam.
Térkép híján innen indultam,
.
Itt berajzoltam paint-el a szivárvány helyét, és a felezőpontot, aztán a szögmérőmet a képernyő elé tartva (ez elég nagy mérési hibát jelenthet), felrajzoltam a merőlegest. (Nyilván a másik irányba is lehetne, de mivel a szivárvány a nappal ellentétes irányban látszik, és hajnalban volt látható, feltehetően a megfigyelő is keletre volt.)

Ezekután ezen a vonalon próbálkoztam, amíg a 42 fokos érintkezés, (ami inkább 43-44 lehet) ki nem jött. A környéken már csak olyan épületet kell keresni, aminek van erkélye. A környék óvodáját, egy éttermet és egy hotelt én kilőnék, de az Országos Epidemiológiai Központ-nak van erkélye, és elég jól ráesik a merőlegesre.
Azt persze nem tudnám megmondani, hogy látszanak-e innen a szivárvány végei.

Így kellene csinálni. Mondjuk a szögmérő illesztésénél pontosabb módszer pl a látókör szerkesztése.

A fő hiba az, hogy nem néztél utána, mit jelent a szivárvány 42 fokos szöge. Az ugyanis nem a kúp nyílásszöge, hanem a visszatérő fénysugarak és a Nap irányának szöge, azaz a kúp félnyílásszöge. Erre rögtön rájöhetsz, ha magad elé képzelsz egy szépséges és fenséges igazi szivárványt, illetve egy nyamvadt 42 fokos átmérőjűt. Hát hogy nézne az ki...

dgy

Miért nem próbálod meg a szerkesztést a helyes szöggel?

dgy

Gyors újrarajzolás után, egyelőre megkockáztatom a Szent György nagyvértanú szerb ortodox templomot.