kozmoforum.hu

Ugye, azt nem kell magyarázni, hogy a (nyugalmi) tömeg a belső energia.
Ezt méri a mérleg, és nagyon nem a relativisztikus (mozgási) tömeget, ahogy Szilágyi András tegnap állította:

" Ellenben vannak dolgok, amiket éppen a relativisztikus tömeggel lehet egyszerűbben megmagyarázni, pl. hogy ha melegítünk egy mérlegre helyezett testet, miért lesz nehezebb."


Hát nem, melegítés után is a (megnövekedett) belső energiát, azaz a (megnövekedett) (nyugalmi) tömeget méri.
Az atomok mozgási tömegére magyarázni hasonlóan mókás, mint egyik egyetemünk fizikatanárának tapasztalata, amikor meglátogatta volt növendékét, s meglepődve tapasztalta, miként tanítja az ifjú fizikatanár a maga afrikai hazájában a nebulóknak a hőtágulást:
"Tudjátok melegítéskor a testek kitágulása ugyanolyan, mint amikor a szünetben összeverekedtek és bedagad a fejetek.

A teljességhez mondjuk hozzátartozik, hogy pl: Feynman is hasonló (hibás) érvelést nyújtott a melegedő testekkel kapcsolatban.

Igazából nem vagyok biztos benne hogy akár minden második végzős fizikushallgató nem követné-e el ugyanezt a hibát, bár valószínüleg megértik, ha felhívják a figyelmet a problémákra.

Én úgy látom külső szemlélőként, hogy ha mindenki megnyugszik és tisztázza magában a dolgokat, akkor a fogalmi félreértések is végetérnek.

Kivéve talán szabiku esetében.
szerk: valószínüleg nála is működne, csak ahhoz el kéne sajátítania az alapokat.

Gyorsan nézzetek el oda, mielőtt letörlik a szövegeimet.

dgy

Ennek a szkeptikus fórumnak van valami köze a szkeptikus társasághoz, amelyik a szkeptikus konferenciákat rendezi?
Mert annak az égisze alatt előadóként szerepelt sokak mellett Lukács Béla és Orosz László is akik azért hiteles figurák.