kozmoforum.hu

"Miért van valami és nem a semmi van?" - remélem pontos az idézet.

Mert itt vagyunk, hogy ezt megkérdezhessük.

Remélem elég egyszerű a válasz, mégha egyeseket nem is elégít ki.

Miért létezik az Univerzum?

Ha tömören akarok fogalmazni, én azt mondom: mert nincs más állapota csak a létezés. Nem lehet a gyakorlatban megtapasztalni a nem létező, a hiányzó, a teremtett, a rajta kívül létező (multiverzum) állapotait.

Még annyival egészíteném ki az előző véleményemet, hogy szerintem az Univerzumunk rendszer szinten létezik. Tehát van egy rendszer (maga az Univerzum), ami komponensekből, elemekből áll.
Ebből a rendszerszemléletből további következtetések vonhatók le, amik egyébként egyeznek a tapasztalatokkal:

- Az Univerzum nem üres (nulla-elemű) rendszer. (Ekkor nem létezne.)
- Az Univerzum nem egy-elemű rendszer. (Ekkor nem lenne rendszer.)
- Az elemek között egyazon törvények működnek (a fizika törvényei).
- A rendszeren belül az elemek különféle kapcsolati alrendszerekbe, többszintű hierarchiákba szerveződhetnek (pl. atomok, molekulák, makromolekulák, bolygók, naprendszerek, galaxisok stb.).
- Az elemek és alrendszerek kölcsönös kapcsolatban állnak egymással. (Minden mindennel összefügg.)
- Az elemek kölcsönhatása ok-okozati összefüggésként jelentkezik (kauzalitás).
- Minden történés rendszer szintű, tehát minden mozgás, változás – ha késleltetetten, csökkentetten is – de hatással van az összes többi elemre, s maga a rendszer is hatással van az összes komponensére.
- Nem lehetnek a rendszertől leszakadó komponensek, ez ugyanis a rendszer megszűnését jelentené.
- A rendszerben nem jöhet "kívülről" új komponens (nincs teremtődés), és nem is távozhat, tűnhet el belőle semmi (anyag-, ill. energiamegmaradás). A rendszer folyamatos változása csak az elemek kombinálódását jelenti.

Egyébként – ha az a "vád" érne – nem tartom a fentieket "saját elméletnek", legfeljebb a saját laikus véleményemnek, és senkire nézve nem tartom kötelezőnek, hogy elfogadja. Felőlem bárki hiheti pl. azt, hogy ez egy üres Univerzum, csak a mi szavannai agyunk érzékcsalódása a világ, vagy mondjuk egy barlang falára vetített árnyjáték, vagy hologram...

Egyébként úgy gondolom, hogy fenti következtetések egyszerűen levezethetők a rendszerszemléletből és a gyakorlati tapasztalatokból.

Igazából ez két különböző elmélet.
Egyes elképzelések szerint a Nagy Bumm is csak egy kvantumfluktuáció. Azaz mivel hosszabb "időtartamban" nemnulla a valószínűsége a Nagy Bummnak, ezért 13,7 milliárd éve konkrét kiváltó ok nélkül átbillenhetett az univerzum a NEMLÉTBŐL a LÉTEZÉSBE, ugyanúgy ahogy a kvantumfluktuáció eredményeként pozitron-elektron párok tűnhetnek elő a vákuum semmijéből pár pillanatra, majd annihilálódnak. Ez az elmélet nekem is sántít, bár ki vagyok én...
A másik pedig a húrelméletből lett levezetve, a pénzemet arra sem tenném rá