]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
Ekkor a tükröző felületek nagysága is számít természetesen, a nap eredeti teljesítménysűrűsége a te adataiddal (legyen 1méter sugarú körpajzs, kb 200 méteres távolsággal) a célfelületen kb 4-edrészére csökken.
Így természetesen 4000-9000 emberre volna szükség, amely már nem igazán kivitelezhető.
Ugyanakkor érdemes kiszámolni a korrekciós faktort paraméteresen is.
Ha "r" a körpajzs sugara, a távolság pedig "l", akkor -szer több pajzs szükséges.
Statisztika: Elküldve Szerző: G.Á — 2017.03.04. 11:33
]]>
]]>
]]>
]]>
Ha a felgyújtáshoz elegendő egy f=10cm fókusztávolságú, d=3cm átmérőjű lencse, akkor a lencsére eső teljesítmény , ahol az "I" a Nap sugárzásának az adott felületre vonatkozó teljesítménysűrűsége.
Ezt a teljesítményt a lencse egy véges területre fókuszálja. Erre egy közelítő képletet használhatunk: .
Ez alapján a fókuszfolt területe , ahol a az a szög, amely alatt a Nap látszik, ami körülbelül 0.01 rad.
A fókuszált teljesítménysűrűség értelemszerűen:
Vagyis az eredeti teljesítménysűrűséget a lencse nagyjából 1000-szeresére emeli, és ez elegendő a felgyújtáshoz.
Ha ezt elfogadjuk akkor (sík, és tökéletesen reflektáló pajzsot feltételezve) 900 embernek kellene a nap sugárzását a nagyjából azonos területre irányítani a pajzsukkal.
Ha a pajzsok reflektivitási effektíven kb 50%-nak vehető, akkor nagyjából 2000 emberre lenne szükség.
Ez elvileg nem kivitelezhetetlen, bár igen nehéz volna az embereket úgy elrendezni hogy ne árnyékolják le egymás reflektált sugarait.
Persze modern technológiával kivitelezhető volna:
Statisztika: Elküldve Szerző: G.Á — 2017.03.03. 18:17
]]>
Statisztika: Elküldve Szerző: takacs.ferenc.bp — 2017.03.02. 19:10
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>