]]>
]]>
Az önfenntartó (élő) géprendszerek fejlesztése még nincs műsoron, mivel a hozzávalók beszerzése a teljes alapanyag piac (bányászat) kontrollálását igényli. De ennek is eljön az ideje, és az embernél sokkal életképesebb létforma fog létrejönni, ami nincs a Föld felszíni környezethez kötődve, és ágyúval is kilőheti magát az űrbe, vagy más bolygókra. Szerencsénkre ez az új létforma nem ugyanazokon az erőforrásokon osztozik, mint a biológiai élet, így nem érdeke kiírtani minket, hacsak mi nem akarjuk őt kipusztítani. De ekkor már nem mi leszünk a teremtés koronái, szüleményünk a fejünkre nő.
Statisztika: Elküldve Szerző: takacs.ferenc.bp — 2016.12.27. 13:50
]]>
És még egy megjegyzés:
"Sokan nem tudják de egyszerűbb MI rendszerek már régóta velünk élnek"
Ez 2014-ben, amikor a bejegyzés íródott, szerintem merő túlzás volt, és szerintem még ma is az. Persze az MI szót gyakran használják és használták félrevezetően, mert divatos.
Ui.: bár itt sokkal több mindenről szó volt, de idézném a saját cikkemet is a témában, aminek lesz még folytatása a jövőben:
http://duplapluszjo.blogspot.hu/2016/11 ... ritas.html
Statisztika: Elküldve Szerző: Merse — 2016.12.26. 20:13
]]>
]]>
]]>
Elég nagy dolog történt nemrég, mondhatni egy mérföldkőhöz ért az emberiség. A Google öt éve létrehozott DeepMind csoportja csinált egy olyan intelligens programot, ami viszonylag simán letakarította a pályáról a gó játék Kaszparovját, a koreai Lee Sedolt.
A négyezer éves gó nagyságrendekkel nehezebben algoritmizálható játék mint a népszerűbb sakk. Az összehasonlítás kedvéért, amikor sakkban a kétezres évek közepére már nem volt ellenfele a gépeknek, addig a góban egészen mostanáig nem tudtak olyan programot csinálni, amit egy jobb emberi játékos ne tudott volna magabiztosan legyőzni.
Mindez nem azt jelenti, hogy önmagában ettől valami megváltozott. De intő jel arra, hogy amíg mondjuk a menekültek vagy az olajár pár éves problémáján pörgünk, addig olyan rendszerszintű technológiai innovációkra is fel kéne készülnünk, amik 50 vagy 150 évre meghatározhatják a jövőnket.
Vagy másképp megfogva: akiknek van kisgyerekük, azok most nagyon nehéz helyzetben vannak. Van elgondolásuk arról, hogy mi lesz a gyerekükből, ha felnő? A jó válasz leginkább az, ha nincs, ugyanis várhatóan a most felnövő gyerekek kétharmadának olyan munkája lesz, ami ma még nem is létezik.
Az az igazság, hogy olyan elképesztő iramban fejlődünk. A termelékenységünk az ipari forradalomhoz hasonlóan meredeken emelkedik, a világ GDP-je pedig a válsággal együtt is jobban nőtt 2000-2010 között, mint az aranykornak tartott 1990-2000 közti időszakban. Pedig a GDP még rosszul is mér, ami az ingyenes szolgáltatások korában alulbecsléshez is vezethet.
De van egy kis baj
Az a baj, hogy ebből nagy termelékenység növekedésből mostanában elég kevés jut el a mezei emberekhez. Pontosabban a foglalkoztatás nem nő vagy akár csökken is, az alsó és középrétegek jövedelme pedig nem vagy észrevehetetlenül lassan nőtt. Ebben más okok is közrejátszottak azon kívül, hogy gépek elvették volna az emberek munkáját, mindenesetre az biztos, hogy rengetegen válhattak csalódottá és leszakadóvá
Ha gyors technológia fejlődést történik, akkor a munkahelyek egy része gyorsan fog megszűnni, mint lámpagyújtogatóké, a bérkocsisoké vagy a metró bejáratánál álló ellenőröké. Ha megnézzük az USA-ban a legtöbb embert foglalkoztató tíz szakmát, akkor nem tűnik irreálisnak azt várni, hogy döntő részüket tíz éven belül robotok is fogják majd végezni.
Szakma Fő
Bolti eladó 4 155 190
Pénztáros 3 354 170
Irodai alkalmazott 2 789 590
Konyhai kisegítő 2 692 170
Kórházi ápoló 2 468 325
Pincér 2 244 480
Vevőszolgálati alkalmazott 2 146 120
Takarító és Karbantartó 2 058 610
Raktáros 2 024 180
Titkárnő és adminisztratív munkatárs 1 841 020
Összesen 25 773 855
Ahogy az is biztos, hogy mondjuk bejárónő-, karbantartó- vagy ápolórobotot talán egy jó ideig nem fogja megérni fejleszteni a komplexebb feladataik miatt. Azaz elég sok, akár alsókategóriás munkánál még az ember marad "a legolcsóbb 70 kilós nemlineáris általános számítógép, amit betanított munkásokkal tömegesen elő lehet állítani".
Az olyan állások viszont szintén veszélybe kerülhetnek, mint mondjuk az olyan vállalati középvezetőké, akik lényegében főleg információcsomagokat alakítanak a vezetők számára kezelhetőbbé. De például éppenséggel a körzeti orvos helyett is diagnosztizálhat nemsokára egy gép.
A kimaradókra céloznak a populisták
A probléma azzal van, ha az átállás túl gyors, márpedig most a gósiker is azt jelzi, hogy elég gyors lehet. Az LSE egyik kutatója szerint az ilyen innovációs ciklusokból következhet az, hogy ha az állam nem tud hatékony átmenetet biztosítani az eszközeivel, akkor fordul a választók kétségbe esett része tömegesen a nagy, paternalista állam vagy akár szélsőségesen demagóg hülyeségek felé.(index)
Statisztika: Elküldve Szerző: Banzai — 2016.03.24. 13:27
]]>
]]>
Statisztika: Elküldve Szerző: Banzai — 2015.05.26. 11:13
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>